30 июн. 2008 г.

Профилактика вспышек ярости

Эпиграф от Фрумича (продолжаем тему цивилизованных побед):

- Урааа!! – заорали во дворе и бабахнуло салютом в ночь с воскресенья на понедельник. – Молодееееец!!
Вася вскочил и бросился к окну. Во дворе куча людей орала что-то и громко взрывала что-то китайское.
- Что случилось? - крикнул Вася. – Чего орете?
- Крамник взял ладью!!! – закричали во дворе. – Урааа! Крам-ник! Крам-ник!!
- Вы с ума все сошли! – возмутился Вася. – Я сейчас милицию вызову.
- Пошел ты! – обиделись во дворе. - Россия – вперед! По-бе-да!!
- Больные утырки! – крикнул Вася.
- Пошел ты! – повторно послали Васю. – Тебе во время футбола можно, а шахматистам нельзя?!
К утру Вася не выспался, потому что Крамник взял еще две пешки, коня и потерял слона.

Во вторник во дворе кричали «Пет-ро-сян! Пет-ро-сян!!»
- Чо офигели?! – возмутился Вася. – На кривое зеркало уже орете?
- Ты если не болельщик – не мешай! – крикнули со двора. – Наш штангист в толчке сто шестьдесят семь взял! Урааа!! Пет-ро-сян! Впе-ред, Рос-си-я!!
- Капец какой, а... – прошептал Вася...

- Мы всех перетерли!!!! – радовались в среду керлингисты. – Вперед, Россия!!!

- Крутим педали!!! – радовались в четверг велосипедисты и небо расцветало салютами. – Впе-ред!!!

- Стреляет очень нефигово наша Ксения Перова!! – скандировали в пятницу лучники. – Бывает стрельба плохая! На чаще нам прет! Екатерина Харханова – крутая! Россия – вперед!!

- Закинет молот за стенку метательница Лысенко! – бесновались субботней ночью фанаты метания молота.
- Вы издеваетесь!!! – закричал Вася. – Дайте поспать!
- Мы не издеваемся! Мы мстим! – закричали со двора и добавили издевательски – Россия – вперед!


К чему это я? Давайте прочитаем недавнюю новость:
17 человек пострадали от взрыва гранаты, которую бросил в группу болельщиков взбешенный москвич

Москвич в пылу ярости бросил гранату РГД-5 в группу молодых людей, эмоционально обсуждавших шансы российской сборной на победу в матче с голландцами ночью под его окнами в столице.

В результате взрыва 17 человек получили серьезные ранения.

В пятницу около двух часов ночи, по всей видимости, абсолютно равнодушный к футболу житель дома № 1 на Подъемной улице швырнул в толпу боевую гранату. Пятеро пострадавших от взрыва до сих пор находятся в различных клиниках Москвы в тяжелом состоянии...


Есть много разных способов выводить не очень устойчивых людей из себя. И в большинстве случаев это не приведёт к беде - они позлятся внутри себя, проклянут несколько раз виноватого, но делать ничего не станут. Но иногда человеческое терпение кончается совершенно неожиданно. И для серьёзных действий не обязательно дома иметь противопехотную гранату наступательного типа. Те же поджоги машин уже навострились выполнять первоклассники - большого умения или специально подготовки здесь не надо (мы не говорим, что этот случай относится к "доведению человека до неразумных действий", потому что не знаем причины первых поджогов, не знаем, почему их продолжили и т.д., а предполагать не хотим). Есть масса таких возможностей совершать простые, но очень разрушительные действия, которые будет крайне сложно ограничивать. И одним из способов их профилактики является популяризация взаимовежливого стиля жизни.

Согласитесь, когда человека чуть не сбивает машина, пролетающая перекрёсток на красный свет, он сначала очень пугается, потом радуется, что остался жив, а после этого хочет наказать придурка. И от его состояния зависит, будет ли он что-то делать (собрав свидетелей, обратится в ГИБДД; сам найдёт виноватого водителя, чтобы "научить"; поцарапает первую же попавшуюся машину, и так далее) или же простит. Мы не можем надеяться, что у всех граждан хватит внутренних сил, чтобы не вылить свой гнев. Поэтому надо как минимум помнить, что ставя человека в безвыходную ситуацию, когда он никак не может законно справиться с проблемой, мы подталкиваем его к противоправным действиям. Не надо говорить, что болельщики, не давая человеку выспаться перед тяжёлым днём, ведут себя патриотично, а тот человек - плохой, потому что не болеет за нашу сборную. Кстати, Фрумич очень хорошую подборку вопросов на эту тему сделал - рекомендую (всего три коротких формулировки).

Ещё раз: человек, загнанный в угол (не имеющий корректного выхода из ситуации), может потерпеть, а может взорваться. Это будет нарушение закона, это будет жестоко, это будет глупо и странно. Но когда это произойдёт, будет поздно ему что-то объяснять. Поэтому лучше заранее начать популяризировать внимательное отношение к возможным негативным последствиям своих действий, чтобы никого не загонять в угол лишний раз - этого никто не любит.

P.S. Чтобы было совсем понятно, о чём это всё (ссылку не нашёл, поэтому перескажу своими словами):
Повадились дети изводить одинокого деда в подъезде - звонили в дверь, а потом убегали (вроде бы обычная шалость). Дед сколько-то терпел, а потом подкараулил одного такого умника куском водопроводной трубы по голове. Деда, конечно, посадили за убийство (и поди в тюрьме ему еды больше стало доставаться, чем с пенсии, хотя речь не об этом), но ребёнка это не вернёт. Мы видим несоответствие действия деда (убийство) мелким проделкам деток (баловались со звонком). Но понимаем, что у деда не было корректного выхода (милиция его не защитит от такого хулиганства, а родители не накажут за это своих детей): он мог или сделать глупость, или терпеть. А теперь скажите, зачем доводить старого и не очень адекватного человека до такого выбора? Вдруг он почему-то не станет терпеть?

27 июн. 2008 г.

Не знать мелких неприятностей

Во-первых, спасибо нашей сборной за потрясающее выступление на чемпионате! Испанцы оказались сильнее в этой игре, но первый час и с ними удавалось играть почти ровно. А игра с голландцами надёжно вошла в историю российского футбола. Я уверен, яркий свет от этих игр нашей команды вдохнул новые силы в подрастающее поколение футболистов, предопределив дальнейший рост нашего футбола, что крайне важно. Будем ждать следующих прорывов! Эти игры были блестящими, а дальше будет ещё лучше!

Теперь к сегодняшней теме. Принцип 80 на 20 акцентирует наше внимание на самых важных вопросах (20% всех тем), которые определяют бОльшую часть результата (80% от всех результатов). Идея вполне понятная, ясно, как она приносит пользу - если не распыляться на дела, которые имеют маленькую отдачу, то удастся больше сил уделить действиям, от которых ожидается максимальный результат. Предлагаю сегодня осмотреть одну из граней этого принципа: бОльшую часть мелких проблем можно избежать, приложив 20% мелких усилий. Это значит, например, что
- потратив небольшую часть времени на организацию простых автоматических проверок, можно высвободить массу времени, которое бы ушло на исправление (а сначала - на обнаружение) множества мелких недочётов,
- выделив чуть-чуть сил на составление обязательного перечня простых действий какого-либо сложного дела (checklist), гарантируешь себя от случайного пропускания важного этапа (это касается не важности "планирования вообще", а концентрации на "планировании перечня простых действий"), с чем обычно больше проблем,
- вложив время и силы в установку и правильную настройку спам-фильтра, получаешь подарок - массу времени, которое не будет потрачено на разгребание ненужных писем,
и так далее.

Сейчас не хочется скатываться в конкретику, потому что у каждого человека есть свои примеры таких мелких шагов, перекрывающих много мелких проблем. Но почему-то этот принцип 80/20 часто забывают, если речь идёт именно о небольших (вполне решаемых) возможных проблемках. Приведу простой пример: заходим на страницу пресс-релизов Яндекса, мотаем вниз примерно до середины (проблемы вокруг сентября 2006-го года), после чего начинаем нажимать на ссылки, которые больше понравятся. И вместо текста пресс-релиза видим неожиданную страницу:

yandex, страница не найдена, 404Я, конечно, написал на предложенный адрес 404@yandex-team.ru (в этом смысле всё хорошо - страница ошибки у них выполнена профессионалами, поэтому у пользователя есть повод не сразу закрыть закладку браузера), но я не могу понять, почему серьёзная компания не использует простую проверку корректности ссылок со своего сайта. Есть масса бесплатных сервисов (например, dead-links.com), можно легко сделать своего робота (уж это они умеют). Можно действовать ещё проще: если происходит ошибка 404, то надо сразу анализировать адрес страницы, с которой пришёл пользователь - если страница своя, то писать об этом в лог - ответственный за качество сайта периодически смотрит, какие были проблемы, исправляя их быстро и системно. К сожалению, отсутствие автоматического контроля корректности - это печальная традиция многих наших сайтов (только обычно пользователи не пишут создателям сайта, а просто уходят). А отсутствие чек-листов вынуждает тратить много времени и сил на исправление последствий неправильного выполнения вроде бы простых дел.

Кстати, про концентрацию на важном только что написал Алексей Глазков в статье Не имеет значения - тоже очень рекомендую этот сжатый материал, содержащий интересную мысль о созидании.

И ещё раз про концентрацию: очень коротко и ёмко Ромеро рассказал об удивительной жизни Мэджика Джонсона. Самым важным, я думаю, здесь является не успех в бизнесе (хотя он огромен), а "успех вообще", ведь Ервин (это его настоящее имя) уже более полутора десятилетий живёт полноценной жизнью с ВИЧ. И это является прекрасным примером проявления силы воли, веры в себя, концентрации и большого старания. Такие люди, что очень важно, одним своим существованием заряжают энергией тысячи сомневающихся в своих силах.

26 июн. 2008 г.

Интересно прочитать

Если на факультете математики учат математиков,
а на факультете физики готовят физиков,
то факультет журналистики выпускает журналистиков.
(с) народная мудрость

Никого из нас не удивишь очередными ляпами "представителей четвёртой власти", однако обычной реакцией на их непрофессионализм является сильная негативная эмоция. Предлагаю очень выверенный и спокойный ответ на словоизвержение одного из журналистов. Приятной особенностью является вдумчивость при подборе аргументов и детальность изложения. Данную статью порекомендовал один из читателей этого блога. Кроме того, он обратил внимание на продолжение этого полезного разговора. Для меня эти статьи являются полезными в двух смыслах: они весьма интересны (я узнал много интересных подробностей) и показательны.

Вторая статья - продолжение наших предыдущих разговоров о психологии и ценообразовании и соотношении цены и качества. У магазинов есть много способов почти честного изъятия дополнительных денег. В предложенной статье описывается опыт Сергея Трофимова, собравшего на маленькой площади типичнейшие приёмы - рекомендую прочитать, чтобы быть внимательнее. Понятно, что продавцы всегда будут немножко хитрить, трудно представить себе технологию, позволяющую это сильно ограничить. Поэтому надо стараться не поощрять эти маленькие жульничества, внимательно контролируя процесс.

И третья статья - о привычных путях решения проблемы. Если всю жизнь человек делал большой крюк, добираясь из одной точки в другую, то он привычно не замечает, что уже несколько лет назад построили мост, позволяющий пройти напрямик. Пока человеку явно не покажут, что так короче, он даже не подумает идти новым маршрутом. Не верите? Правильно, потому что пример с мостом слишком простой. Если же задача чуть-чуть сложнее, чем заметить мост, то эти эффекты проявляются в полный рост. В предложенной статье Валентин Поляков приводит два ясных денежных примера "открытия глаз".

И последнее на сегодня: наверняка вам дарили что-то потрясающее, удивляющее до глубины души, полезное, красивое, необходимое, до чего сам не догадаешься. Не держите это в себе - откройте тайну хороших подарков! Давайте соберём коллекцию сильных идей, поделитесь своими находками!

24 июн. 2008 г.

Что подарить?

какой подарок сделать?
Недавно мы говорили о проблеме подарков из вежливости, которые не очень приятны обоим участникам: вручающий тратит время и деньги, чтобы выбрать какую-нибудь ерунду, а одариваемый получает очередной собиратель пыли, который надо держать на видном месте, чтобы не обидеть дарителя, да ещё и в ответ следует что-то "нужное" подарить при случае. В результате, оба чувствуют себя не очень довольными, но продолжают улыбаться, потому что так принято.

Но иногда ведь подарки бывают очень к месту! И именно о таких мы поговорим сегодня. Надо размыкать порочный круг одаривания ерундой! Классификация тут затруднена, но осмотреть некоторые направления возможно. Стоит это сделать, чтобы натолкнуть чью-нибудь фантазию в конструктивное русло. Ведь часто бывает, что своя хорошая идея приходит в голову, когда видел несколько сотен чужих хороших решений.

Я попробовал вспомнить, что мне и моим знакомым дарили такого, что было неожиданно, приятно и нужно. Речь идёт о подарках, которые приносили только положительные эмоции.

Итак, когда я учился на 3 курсе, брат подарил мне книгу "Руководство LaTeX" (примерно так). Уже через несколько месяцев я начал готовить текст курсовика, а потом диплома, попутно оформляя выступления на конференциях и т.д., постоянно обращаясь к этой ценнейшей книге. В момент вручения я не подозревал, что это мне очень надо, не имел позыва купить такую книгу, потому что обычно искал нужный кусок документации в интернете. Но с бумажной книгой-то гораздо удобнее!

Когда прошлой зимой я начал ощущать, что руки подмерзают (движения в пальцах почти нет, когда едешь на велосипеде, поэтому кровь медленно движется), то решил найти время, чтобы купить нормальные зимние вело-перчатки (а ездил я в обычных кожаных с мехом, которые быстро промокают). Каково же было моё удивление, когда дома я увидел новенькие зимние перчатки для езды на велосипеде! Подруга прочитала мои мысли, съездила в спортивные магазины, выбрала лучший вариант - а я только-только успел подумать (даже не успел произнести вслух). Вот это было неожиданно и очень полезно!

Несколько лет назад мой хороший друг, вернувшись с отдыха, привёз интересную физическую головоломку. Она принесла не только минуты радости в процессе разгадывания механизма и решения задачи, но и долгие часы наблюдения за гостями, пытающимися понять, какое такое знание физики за 8-ой класс им поможет. Потрясающая штука, лежащая у меня на почётном месте :)

Последние годы я заболел "сделайсамством" - менял дом под себя, попутно покупая нужные инструменты. Дело это очень интересное, приносящее огромную радость, позволяющее отвлечься от интеллектуальной деятельности, почувствовать "физическую работу". Да и вообще, созидать приятно! Недавно я писал про балдахин своими руками - спится под ним гораздо приятнее :) Но когда делаешь что-то не очень системно, то не видишь картины целиком. И вот недавно дядя (который вообще всё у себя дома переделал - очень рукастый человек) подарил мне книгу "Энциклопедия ремонта" (или как-то так называется). Эта книга позволила почти по любой проблеме узнавать рабочие варианты решения, не тратя день на поиски в сети, подарила ряд хороших идей, как надо сделать/переделать некоторые вещи, сняла многие сомнения. Оказалось, что именно об этом я мечтал! Только сам не мог догадаться.

А недавно одной моей хорошей знакомой парень подарил прыжок с парашютом. Можете представить, эмоции лились через край, а впечатлений было получено на несколько месяцев вперёд! Такого зажигательного рассказа о прыжках я ещё не слышал :) Это, конечно, от человека зависит (кого-то это перепугает так, что ничего хорошего не выйдет). Но в данном случае, как я вижу, такой подарок был идеально точным.

Есть ещё несколько воспоминаний об интересных решениях, но не хочется делать заметку слишком длинной. Если окажется, что эта тема интересна, то обязательно будет продолжение. Напишите, пожалуйста, в комментариях, что вам или вашим знакомым дарили такого здоровского и удивительного, что об этом часто вспоминаешь (недавно здесь в комментариях об этом писал Евгений Петров, наверняка вам тоже есть, чем поделиться). Смысл этого такой - видя чужие успешные подарки, можно лучше понять чаяния близких. Ведь лучше сделать идеально один раз в пять лет, чем часто, но никак. И именно ради этого идеального мы всё и затеваем. Будет здорово, если комментарии к этой заметке станут коллекцией удавшихся идей :)

Ну и в продолжение разговора о футболе: подарок с юмором от
Сергея Корнилова - чем может, тем и помогает нашей сборной :)

22 июн. 2008 г.

Ура!

Россия в полуфинале Euro-2008Про это ещё много скажут и напишут, поэтому буду краток: новая футбольная традиция России завораживает! У ребят во время игры так горят глаза, что проникаешься радостью, даже если что-то чуть-чуть не получается. Как я уже говорил, очень вдохновляет и придаёт сил наличие большого запаса - мы выигрываем с преимуществом в два очка, а не "еле-еле по пенальти" (я не хочу обидеть тех, кто выигрывает "на грани" - это тоже надо уметь, это тоже достойно уважения, но гораздо приятнее, когда сборная нашей страны стремится быть на две головы выше соперника).

Я не большой специалист в футболе, поэтому не буду сильно делиться ощущением, что судья болел за голландцев (хорошо хоть, что решение об удалении на ровном месте Дениса Колодина вовремя успел отменить). Но спрошу одну вещь, которую никак не могу понять: почему Акинфеев так странно вводит мяч в игру? И с голландцами, и со шведами было одинаково: соперник как-то ошибается, поэтому назначают ввод мяча от наших ворот, Игорь берёт мяч, готовится сделать что-то сильное, но отправляет его в аут (что наши его уже догнать не успевают) или прямо в руки сопернику (один раз даже прямо во вратаря голландцев). И ведь за это сразу следует наказание - идёт очередная атака на наши ворота, которую приходится героическими усилиями сбивать. Короче, выглядит это так, как будто мы просто так отдаём мяч противнику, чтобы тот начал атаку. А могли сами спокойно добежать с мячом на сторону соперника, попробовав атаковать его ворота. Понятно, что в этом есть какой-то смысл, ведь сейчас всем очевидно, что наши игроки и тренер замечательно подготовились. Поэтому вопрос к специалистам: зачем мы так вводим мяч?

И последнее. Сейчас по любому каналу телевизора показывают радостные толпы наших болельщиков: они поют, кричат и танцуют, перекрывают улицы и пускают фейерверки, автомобилисты сигналят, некоторые ребята залазят на крыши автобусов, чтобы размахивать флагами. Это всё здорово! Но не очень конструктивно, хочется чего-то сильного. Видно, что всем хочется проявить свою радость, но нет понимания, как именно. У нас сейчас могла бы сложиться своя традиция отмечания таких побед, но пока что мы просто копируем чужие действия.

Я задумался, что могло бы быть знаковым и сильным. Пришла в голову такая идея: в местах, куда выходит большое количество болельщиков (заранее известно, куда) можно разворачивать пункты сбора пожертвований наличных денег для гуманитарных организаций (тот же Красный крест или российские фонды). Это ведь очень приятно, когда сборная твоей страны побеждает! В такой момент можно доставить себе ещё больше радости - внести небольшую сумму (без лишней мороки - просто подойти и положить) в фонд организации, которая заведомо занимается путным делом. И это могло бы стать очень сильной национальной традицией, не просто объединяющей граждан, сидящих у телевизоров, а сплочающей душевных, сильных и очень позитивных людей. Только представьте, как такое небольшое дополнение усилило бы яркость наших спортивных достижений! Это прибавляется к перекрытию Тверской и салютам из люков проезжающих автомобилей, внося ещё один светлый смысл в наши победы.

20 июн. 2008 г.

Не бойся ложки, бойся WiFi-вилки...

В реализации кофеварки Jura F90 обнаружена
дыра в безопасности, позволяющая кому
угодно изменять режим варки кофе.


Почему-то мы не ждём, что наш чайник, табурет или консервный нож может управляться неизвестным злоумышленником через интернет. Но с кофеварками уже приехали. Вроде бы всё делается как лучше, чтобы человеку было удобнее. Но пока это делается кривыми руками, "простая техника" будет вызывать больше доверия.

Например, я заметил за собой, что не устанавливаю AdobeFlash на рабочий компьютер, потому что он нужен только для двух вещей: показ рекламы и проникновение вирусов (русская короткая версия объяснения проблемы). Отмечу, что эта уязвимость работает на обоих самых популярных браузерах (исправить её может только Adobe). Сама по себе идея Flash не плохая, но глядя на типичное применение, понимаешь, что это "очередная кофеварка с выходом в сеть". Дело не столько в том, что не уверен в безопасности технологии, сколько в отсутствии полезности рекламных баннеров для посетителя сайтов (во всяком случае, для меня). Увы, много хороших вещей делается именно под флешь (тот же географический тренажёр и быстрое чтение), поэтому на домашний компьютер его приходится ставить.

Ну и последнее на сегодня: для сталкивавшихся с языком скриптов командного процессора под NT - сага о логичности. Очень рекомендую этот подробнейший и интереснейший разбор. Я понял многие свои старые проблемы (когда не работало то, что должно было работать) и странные реализации других людей (когда казалось, что выбран обходной и сложный путь вместо прямого и простого). На самом деле, текст очень юморной, рекомендую программистам - лучшее чтение в середине рабочего дня!

Хороших выходных!

19 июн. 2008 г.

Настоящая борьба с инфляцией

Мы уже много раз приходили к выводу, что не всегда решение, лежащее на поверхности, является наилучшим. Иногда оно является не блестящим, а просто самым простым для придумывания. Когда за дело берутся "экономисты", то жди простейших экономических мер.

водка подорожает?Хронология событий такая:
- в начале этого года начали падать сборы алкогольных акцизов,
- делается очевидный вывод, что это связано с ростом доли "левого" алкоголя (в самом деле, не станет же наш народ просто так меньше пить),
- далее СПАП (союз производителей алкогольной продукции) предлагает ряд мер для борьбы с подпольным производством алкоголя.

Само по себе это вроде бы хорошо - бороться с "левыми" производителями надо. Но давайте поймём, в чём состоит предложение СПАП. Кроме технических мер (порядка использования банковских гарантий для уплаты акцизов, прекращения использования дифференцированной системы уплаты акцизов и так далее) нас ждёт удивительная идея - уменьшить ставку акциза на крепкую алкогольную продукцию с 173 до 100 рублей за литр безводного спирта.

То есть нам на полном серьёзе говорят, что борьба за здоровье граждан (которые тысячами гибнут от некачественного "левого" алкоголя) будет вестись не путём закрытия подпольных заводов, а уменьшением цены всего алкоголя. Почему всего? А совершенно понятно: легальным заводам почти в два раза уменьшили нагрузку по одному (хоть и очень большому) налогу, но много других отчислений всё равно осталось. Поэтому подпольные производства смогут несколько уменьшить свои прибыли, снизив цену до нового уровня легальной водки - они-то не платят подоходных налогов, не формируют пенсионные фонды, не оплачивают медицинские страховки сотрудникам и не несут ещё многих-многих расходов. Конечно, у них есть свои проблемы - надо давать деньги людям, которые могут их закрыть (вообще-то, которые должны их находить и закрывать). Но эти ребята ведь тоже не дураки - они не станут задирать свои цены до невозможного уровня, потому что понимают, что лучше иметь небольшой дополнительный доход, чем никакого.

А как вы думаете, до какого уровня нам предлагают опустить цену водки? Сейчас минимальная возможная цена бутылки 0.5 литра - 72 рубля. А после снижения ставки появится теоретическая возможность продавать водку по 55 рублей (это ли не удар по инфляции?). Это будет легальная разрешённая цена - сейчас столько стоят полторы бутылки пива или две булки хлеба. Намеренно промолчим о перспективах такого удешевления прибыльного яда.

Экономисты могут объяснить что угодно, что потом рад не будешь. Но понижать цену всего алкоголя в стране (и легального, и подпольного) ради призрачной цели? В то время как надо бросать все силы на обнаружение и закрытие подпольных цехов, чтобы производство левой водки становилось дорогим. Именно такая мера может снизить количество отравлений непонятной жидкостью. Сейчас правительство будет рассматривать это предложение, поглядим, как дальше дела сложатся...
-----
Поздравляю всех фанатов нашей сборной! Здорово, что футболисты прошли шведов с запасом, имея право совершать ошибки. И ещё лучше, что они не стали этого делать, а играли так, как этого хотели все болельщики. Ура!

18 июн. 2008 г.

Как взрослому освоить велосипед

Сегодня мы продолжим с саморазвитием. Так получилось, что у меня есть опыт быстрого обучения езде на велосипеде людей, которые:
- в детстве почему-то не научились,
- несколько раз пробовали освоить, но безуспешно,
- много раз слышали в свой адрес "с твоей координацией тебе не надо и пытаться сесть на велосипед",
- с детства боятся упасть.

как научиться ездить на велосипедеПоследние два пункта — серьёзные психологические барьеры. Однако их легко обойти, если действовать правильно. Сейчас я поделюсь простой методикой, которая позволяет уже на третий день после начала занятий уверенно ездить, ничего не боясь.

Самое важное — это простые упражнения в первый и второй день. Они могут выглядеть странно, но это не значит, что их надо пропустить. Во всяком случае, мой опыт "постановки на крыло" говорит, что первый день чрезвычайно важен. К тому же много времни они не отнимут — около часа в день найти не трудно (а многим хватит и меньшего периода).

Итак, первый день мы учимся вести велосипед, держа его одной рукой за седло. Почему-то во многих фильмах и мультфильмах показывают велосипедистов, которые яростно крутят рулём. На самом деле, конечно, основное управление осуществляется небольшими наклонами корпуса, а руль в обычных условиях приходится поворачивать крайне редко (только на очень маленькие углы). И это первое упражнение как раз необходимо, чтобы хорошо прочувствовать важность наклона байка.

Начать очень просто: отходим подальше от людей, чтобы мы никому не мешали и нам никто не лез под колёса, кладём одну руку (обычно проще начать с правой) на седло, после чего начинаем медленно двигаться вперёд. Велосипед сразу пойдёт в сторону. Чтобы вернуть его обратно на прямую, придётся чуть-чуть наклонить его в соответствующую сторону. Хорошо это делать вдвоём — один учится вести велосипед, а другой ведёт с ним интересную беседу (чтобы время веселее шло). Всего несколько десятков минут понадобится, чтобы освоиться. Тут уже можно и чуть-чуть увеличить скорость. И заметьте, ещё никто никуда не упал :) Когда велосипед будет хорошо слушаться одной руки, можно перейти на другую — это добавит уверенности.

На второй день уже пора ощутить удовольствие от езды, но делать это надо крайне аккуратно. Упражнение второго дня я называю "самокат". Смысл следующий:
- надо всё делать аккуратно, чтобы никаких травм и падений, а только обучение и радость,
- ехать надо медленно, чтобы поставить базовые навыки.
Поясню, почему не надо ехать быстро: чем выше скорость движения, тем проще удержать велосипед (заметьте, люди катаются "без рук" только на скорости — на медленном байке удержаться, не помогая себе рулём, крайне трудно). Соответственно, мы намеренно ставим себя в сложную ситуацию (управляем медленным велосипедом), чтобы предельно хорошо его почувствовать. Мы действуем как бегуны, которые тренируются с тяжёлым рюкзаком за спиной, чтобы на соревнованиях лететь как на крыльях.

Упражнение "самокат" выполняется так: обучаемый встаёт от велосипеда слева, а тренер/помощник — справа (если будет удобно действовать наоборот, то надо поменяться). После этого обучаемый встаёт согнутой правой ногой (то есть той, что ближе к байку) на левую педаль, кладёт обе руки на руль, слегка толкается вперёд левой ногой от земли (в этот момент велосипед придёт в движение). Далее остаётся распрямить правую ногу и прижаться правым же бедром к раме. Выполняется упражнение медленно, поэтому второй человек просто идёт рядом. Задача обучаемого — ехать прямо, контролируя своё движение. Если начинается падение влево, то можно легко поставить ногу на землю (скорость-то маленькая), чтобы остановиться. Если же получается завал вправо, то второй человек поймает велосипед (собственно, он только затем и идёт рядом), а обучаемый спрыгнет на землю влево.

Что мы получаем? Применение навыков первого занятия (они ещё лучше закрепляются, потому что обучаемый вынужден рулить именно наклоном корпуса), безопасную езду (никаких падений), освоение аккуратного руления. Очень важно, что обучаемый начинает хорошо чувствовать движение велосипеда, понимает, куда и когда тот будет двигаться. Во второй день всё тоже зависит от сил и настроения, обычно хватает одного часа, чтобы овладеть самокатом, после чего можно идти домой — ждать следующего дня.

У меня не получалось провернуть занятия всех трёх дней за один раз. Как я понимаю, это особенность мозга — усвоенное должно хорошо "впитаться", чтобы начать эффективно работать. Этот трёхдневный курс как раз позволяет сложиться результатам первого дня (катания велосипеда за седло) и второго дня (освоения самоката), чтобы обучаемый уверенно сел на байк в последний день занятий.

Итак, на третий день мы быстренько "проезжаем на самокате" небольшую дистанцию, чтобы вспомнить полученные навыки. Едется уже легко, обучаемый самостоятельно входит в повороты по хорошей траектории, а угнаться за ним пешком всё сложнее. Настало время сесть в седло. Самое сложно здесь — старт с места. Поэтому я рекомендую начинать от бордюра или ступеньки.

Начальное положение — обучаемый, сидя в седле, стоит одной ногой на возвышении, а второй — на педали. Теперь он может легко толкнуться от своей опоры, чтобы велосипед пришёл в движение. После этого толчковая нога находит вторую педаль, а обучаемый оказывается в условиях упражнения "самокат". Только теперь он может позволить себе падение в любую сторону (сможет поймать себя ногой). Ну а чтобы поддерживать свою скорость, он теперь будет медленно крутить педали. В этот момент я беру видеокамеру, чтобы записать ролик минут на 5, который называется "мои первые минуты езды на велосипеде". Поскольку условия тепличные (на дорожку перед обучаемым никто не выбегает, значит, экстренно тормозить не надо), а повороты мы уже делать научились, то, опять же, никаких падений не происходит.

Минут через 20 обучаемый начнёт увеличивать скорость и уменьшать радиус поворота. В этот момент важно для безопасности, чтобы он умел плавно нажимать задний тормоз (обычно справа на руле), а не передний (чтобы не кувыркнуться через руль из-за нехватки опыта). Кстати, очень рекомендую потренироваться аккуратно (прижав задний тормоз) съезжать с небольших горок. Важно почувствовать, что нельзя отпускать педали (чтобы сохранить устойчивость), а надо грамотно балансировать. Упражнение не сложное, но оно позволит избежать многих падений на спусках.

После этого предстоит многое узнать и многому научиться:
- обязательно надо освоить торможение обоими колёсами (это значительно эффективнее, чем только задним),
- научиться ездить почти не виляя (важно при движении по автодороге),
- необходимо твёрдо знать, что нельзя ездить по встречной полосе (и остальные правила есть там же по ссылке),
- если и ездить по тротуару, то очень аккуратно объезжать пешеходов (формально езда по тротуару запрещена, но зачастую автодорога не предполагает движение байкеров), у людей не должно быть ощущения "чуть не сбили!",
и ещё много важных моментов. Многое из этого должно прийти с опытом, многое можно узнать на велофорумах и в живом общении с серьёзными велосипедистами. Но главное уже будет достигнуто — уверенная езда на байке.

Мы специально пропустили вопросы выбора велосипеда и его настройки под себя. Предполагается, что обучаться человек будет не один, а с опытным товарищем, который во всём этом поможет. Более того, в интернете есть масса материалов по этим и многим другим важным вело-темам.

Удачи на дороге!

17 июн. 2008 г.

За что я не люблю экономистов

Соблюдение правил - штука хорошая, когда правила разумны. Но когда закрывают единственный мусороперерабатывающий завод огромного города Новосибирска из-за нерентабельности, это говорит о чём-то нездоровом. Свалки обычно находятся близко к городам, поэтому своими большими размерами и ароматом легко доставляют массу "радости" жителям окраин. Более того, земля у нас не дешёвая (особенно, рядом с городом), поэтому и под ними могла бы становиться ценнее. Но легко понять, что территории, близкие к гигантским мусорным кучам, не могут быть привлекательны для покупателя (тем более, свалки-то разрастаются, поэтому такая земля является очень рискованным вложением). Об экологии даже не говорим. Трудно оценить, сколько был бы готов доплатить каждый житель города, чтобы кучи мусора не окружали его город, но дело не в этом. В строительство завода уже были вложены деньги инвестора (около 200 миллионов рублей), а убыток завода в этом году - 15 миллионов, что гораздо меньше. Очевидно, государству выгодно, что кто-то уже сделал большое вложение, чтобы в городе было чище, свалки были меньше и так далее. И выглядело бы вполне правильным и логичным - вложить дополнительные небольшие средства в поддержание жизни такого важного (и единственного в городе) предприятия. А не позволять ему закрыться, чтобы потом ждать, что кто-то ещё может быть когда-нибудь решится построить аналогичный завод.

Почему-то сейчас все ждут самоокупаемости от самых неожиданных отраслей: научных институтов, школ, библиотек, театров, больниц. Давно уже стало ясно, что формула "рынок сам всё расставит на свои места" не работает. Если книги будут дальше расти в цене такими темпами, а библиотеки продолжат наполняться "столь же широко", то к литературе станут реже обращаться взрослые, а вслед за ними - дети. Ведь именно пример родных является одним из важнейших факторов правильного отношения к книге. И через считанные десятилетия мы окажемся в обществе родителей, которые не привыкли читать. Научат ли они тогда чтению своих детей? Сегодня средний россиянин читает 5 минут в неделю (кстати, рекомендую эту статью целиком). Речь не о том, что нужна пропаганда чтения, а об элементарных возможностях. Трудно назвать страну кроме России, не вкладывающую средства в детскую литературу... Почему детские книги самые дорогие? Потому что "рынок сам всё расставил на места": родители готовы экономить на себе, но ребёнку купят самое лучшее.

Я не предлагаю всюду строить социализм, тратя последние деньги на неочевидные вещи. Но ведь есть очевидные направления. Если в Курске закрыли единственный полигон захоронения твердых бытовых отходов из-за несоответствия нормам, не построив новый, то не надо удивляться, что администрация города продолжает использовать старый.

К чему это я? К тому, что нельзя всё мерить только в деньгах. Люди существуют не для добывания денег, а страна - не для их накопления. Когда очередной экономист с непроницаемым лицом рассказывает, как всё здорово можно перевести на самоокупаемость, как много это сэкономит средств и так далее, люди правильно понимают, что закрывают любимый театр, районную библиотеку, издательство детской литературы и перестают вывозить мусор. А открывают торгово-развлекательный комплекс, казино и ювелирный салон.

Чтобы не завершать негативно, предлагаю перейти к посланию родителям от ребенка. Согласитесь, все советы там очевидны. Но как бы улучшилась жизнь, если бы было больше родителей, которые не просто прочитали этот список, но и систематически ему следуют!

16 июн. 2008 г.

О ЕГЭ

Начнём с хорошего:
ЕГЭ тест 2008
В этом году заработал механизм выдачи дополнительных листов на ЕГЭ. Для кого-то это мелочь, а моей сестрёнке понадобилось два дополнительных листа, чтобы записать решения всех задач. И это позволило ей уверенно выпрыгнуть за 90 баллов (ранее для таких результатов надо было очень мелко писать). Правда, не обошлось без казусов - за 15 минут до сдачи работы ей не хотели давать второй лист, мотивируя это тем, что "всё равно не успеешь" (хотя их работа - давать вовремя листы, а не мешать школьникам). Само по себе заявление глупое, ведь надо всего лишь переписать с черновика (15 минут на это хватает с запасом), да и вообще это не их дело. Благо, добавив настойчивости, ей удалось получить нужную бумагу (потеряв немного времени на препирательства).

Второе хорошее дело - нормально заработали апелляции. И это касается двух направлений: правильности распознавания компьютером и корректности проверки человеком. Чтобы убедиться, что сканер нормально распознал записи школьника, можно запросить копию его листа и распечатку данных компьютера - если что-то не совпадает, то специальный человек внесёт правки в компьютерные данные. Например, если сканер понял число "2,3" как "213" (потому что запятую принял за единичку), то проверяющий сам внимательно изучит эту запятую, после чего примет решение (в известном мне случае всё было очевидно). С ошибками человеческой проверки тоже можно бороться - квалифицированная команда перепроверит задачи, на которые укажет школьник в своём заявлении. Узнать где и когда апелляция не легко (особенно, если она проходит во время четырёхдневных выходных вокруг Дня России), подать заявление тоже не просто (то нужного человека нет, то обеденный перерыв), но возможно. И само наличие возможности доказать свою правоту - большое благо для талантливых школьников (до прав которых раньше никому не было дела).

На этом хорошее заканчивается, переходим к обычному.

Отсутствие чёткого перечня тем, по которым могут быть вопросы в тесте ЕГЭ - это создание проблемы угадывания для преподавателей. Ведь разнообразных учебников той же биологии есть несколько сотен. А учебный год короткий - все возможные темы разобрать подробно невозможно. Получается, что учитель должен сам выбрать из громадного списка тем какое-то подмножество, чтобы уделить им особое внимание. И только если он хорошо угадал, то его ученики хорошо сдадут экзамен. Говорить о репетиторах в данном случае нельзя, потому что они в таком же незрячем состоянии - пока что нет возможности заранее знать, какие темы будут проверять. Через несколько лет всё, конечно, утрясётся - учителя смогут изучать динамику прошлых лет наполнения теста разными темами, чтобы точнее угадывать, чему в этом году актуальнее учить. Но должно-то было быть наоборот: сначала образовательный стандарт, а потом - тестирование, чтобы выяснить, хорошо ли выучили ребят. Сейчас же мы видим такую телегу впереди лошади: одни люди придумали какие-то наборы тестов (не очень понимая проблем школьного образования), а другие - должны так постараться, чтобы дети в эти тесты влезли. Это в меньшей степени касается математики и русского языка (тут с программой более-менее понятно), но естественные науки, история, литература и т. д. остаются непредсказуемыми. Когда школа сама проверяла качество обучения, то тестировались те знания, которые давали учителя этой школы. Теперь же ЕГЭ тестирует знания, которые подразумеваются составителями, не знакомыми с особенностями данной школы. Стандартизация должна быть, но не ценой ущемления школьников (они-то не виноваты, что их учитель не знает, что будет в тесте в этом году).

Недостаточная критичность при составлении вопросов теста приводит к поразительным казусам - хороший школьник, если ему не повезло с вариантом, может не иметь возможности получить свои законные 100 баллов. И связано это с тем, что составители тестов иногда допускают несколько правильных ответов у некоторых вопросов. Но система считает правильным только один ответ! И получается, что опять надо гадать - какой из предложенных двух правильных вариантов является правильным, по мнению составителя. Это особенно бьёт по сильным школьникам, которые отчётливо понимают, что их лишили теоретической возможности набрать максимум баллов, но не могут ничего с этим сделать. Этот год лучше предыдущего, потому что, насколько мне известно, таких случаев стало меньше. Но то, что они остались - крайне негативный момент.
Можно видеть большой прогресс в качестве проведения тестирования - на это было брошено много сил. Но отсутствие "генерального плана", который бы позволил всем участникам процесса (учителям и ВУЗам, прежде всего) точнее действовать, мешает многим школьникам получить хорошие (заслуженные) аттестаты и поступить в лучшие ВУЗы. В странной ситуации оказались университеты - не зная заранее деталей начисления баллов, они были вынуждены ориентироваться только на прошлые годы, формируя свои правила приёма по ЕГЭ. Но с прошлого года многое поменялось (если я правильно понимаю, стали давать меньше баллов за работы того же уровня). Некоторые ВУЗы уже осознали, что под их требования подходит очень мало школьников (результаты ЕГЭ ведь уже известны), но уже не могут понизить планку, поэтому не могут взять многих талантливых ребят. Наверное, в ближайшие месяцы что-нибудь придумают (видимо, разрешат университетам смягчить критерии приёма), но мы опять же повторяем привычный режим работы:
- чиновники планируют действия,
- профессионалы от образования предупреждают, к чему это приведёт,
- чиновники делают, как и собирались, не учитывая критику,
- неожиданно выясняется, что проблемы, о которых говорили ректора и учителя, реально имеют место,
- приходится предпринимать экстренные меры, чтобы хоть как-то спасти ситуацию.
Хоть этот стиль для нас является привычным, радоваться тут нечему.

Мы уже говорили про борьбу ЕГЭ с коррупцией, поэтому задам вопрос, вдруг кто-нибудь знает подробности этой новости - уж очень похоже на брехню, но я опровержения не нашёл. -----
Закончим позитивно: наше дело правое. Двух недель не прошло после нашего вопроса о уязвимостях IE, как уже многие проблемы поправили :)

10 июн. 2008 г.

Зри в корень!

Доверие человеческое - парадоксальнейшая штука. Сегодня мы рассмотрим два ярких примера, чтобы хорошо это ощутить.

Попугайчик Абрамовича останется без наследства! Сожжено 300 яхт!Первый пример про зиму. Представьте, что холодной зимой Вы прочитали новость о том, что где-то в далёком, но большом городе (например, Екатеринбурге) в автобусе очень замёрз человек. Так сильно замёрз, что умер. И ездит по городу уже 4 часа, потому что никто не может принять решение, что с ним делать (скорая выезжает только к живым, ПАТП раньше с такой проблемой не сталкивалось, не знает, что делать и т.д.). Чтобы пассажиры не пугались падающего трупа, кондукторша привязала его к швабре, чтобы он "сидел ровно". Дико? Давайте почитаем такие новости: здесь, здесь, здесь, здесь и, воспользовавшись поисковыми системами, легко найти ещё несколько сотен аналогичных заявлений от информационных сайтов разного уровня (крупнейшие сайты, конечно, уже давно удалили эту "новость" со своих страниц).

Вообще-то, ерунда полная. Автор сам потом сознался в своём блоге, что придумал эту "новость", сильно замёрзнув в автобусе, пока ехал на работу. И отправил её нескольким своим друзьям - те понимали, что это просто шутка. И тоже пошутили - переслали текст знакомым журналистам. И маховик раскрутился. Подробнее об этом можно прочитать здесь (увы, исходный текст из сети удалён, но легко можно найти места, где его растиражировали). Люди так хотели верить в кошмар, что взахлёб придумывали новые подробности этой "зимней сказки".

Давайте поглядим на свежий пример: Фриц Морген придумал новое толкование старых поговорок. Идея забавная, толкования есть интересные - короче, хорошая затея. Как водится, интересные тексты растащили по всему интернету, забывая написать, что это и откуда пошло. И вот мы имеем внушительный список сайтов, предлагающих нам истинное толкование пословиц, свежее научно-популярное лингвистическое исследование и просто открытие века. Так хочется верить, что какая-то мысль является правдой, что голова многих тысяч людей отказывается провести хотя бы простейшую проверку.

Нас создали эмоциональными, но наградили мощным мозгом. Конечно, надо быстро и точно реагировать на угрозу (иначе вымрем), но явно ошибочно верить любой яркой формулировке. На этом построены манипуляции людьми, значит необходимо работать над собой, вырабатывая в себе способность оперативно их замечать (это сложный первый шаг) и игнорировать.

8 июн. 2008 г.

Четвёртый месяц

Добрый день, дорогие читатели.

Вот и начался пятый месяц развития этого блога. Популярнейшими страницами за всё время являются:
- Руководство по избеганию вирусов на флешках - быстрое решение, снимающее головную боль,
- Брать ли кредит? - как избежать проблем потребительского кредитования,
- Как устроены уязвимости браузеров - проблема компьютерных вирусов очень актуальна и в сети,
- Математическая задачка с подвохом, о которую уже много мозгов сломалось (ещё очень рекомендую прочитать яркий пример конфликта логики и интуиции),
- Географический тренажёр - интересно и полезно в одном флаконе.

Благодаря поисковикам (которые стали приводить на блог по 20-30 заинтересованных человек каждый день), неожиданному успеху в некоторых системах социальных новостей (спасибо всем, кто отправляет мои заметки в такие системы!) и рекомендациям сильных блогов, аудитория постепенно растёт. Расширение аудитории заметно и по росту активности в комментариях, и по появляющимся ссылкам на блог на незнакомых мне сайтах :)



И, конечно, это придаёт новых сил. Спасибо за мнения, которые вы присылаете, спасибо за всю поддержку. Желаю вам эффективной работы на этой короткой неделе (речь о 4-х дневных выходных в России), чтобы набираться сил на несколько недель вперёд, не беспокоясь, что чего-то важное надо было сделать, но не успелось. Удачи!

7 июн. 2008 г.

Что общего у софта, котлет и книг

Итак, сформулируем, чем же так неудобны театры. А тем, что если спектакль не понравился, то время для его просмотра и деньги за билет уже не вернуть. В случае неудовлетворённости качеством постановки можно об этом рассказать друзьям (чтобы они не ходили), поделиться с читателями своего блога (пусть и они избегут этой ошибки), отметиться во всех отзывах в интернете. И вот приходит человек на очередной форум, чтобы оставить очередную злую рецензию на спектакль, но видит, что там есть и позитивные отзывы. Понятно, что у разных людей разный вкус. Поэтому его негативные слова для кого-то значат столь же мало, сколько позитивные слова такого же незнакомого человека. И мы приходим к тому, что в театре мы покупаем непроверенную вещь - это может быть совсем не то, чего мы хотели (хотя афиша обещает, что будет здорово). И никакой закон о защите прав потребителей здесь не поможет.

Это как пересолённая котлета в столовой - на ценнике не написано, что её пересолили, об этом узнаёшь, только начав есть. Такой едой можно решить проблему голода (как и не очень хорошим спектаклем можно частично справиться с нехваткой новых впечатлений). Но это совсем не то, что нам надо. Ведь хотелось вкусную котлету и хороший спектакль.

Книги ещё хуже - иногда уходит очень много времени, чтобы понять, что книга "не та". И дело тут не в цене бумажного издания, а в безвозвратно потерянных времени и силах. А время всегда было самым дорогим ресурсом. Аналогично с фильмами - они отнимают меньше времени, но больше денег (книгу можно начать читать в книжном магазине, чтобы отбраковать явный брак, а с кино так не получится).

Недавно Давыдов писал о разбазаривании денег через софт - в этом деле имеет место тот же самый эффект. На днях я был на конференции, где выступали представители крупных предприятий, рассказывая о сложностях и результатах внедрения электронных систем. И там прозвучала следующая информация, которой я склонен верить: когда специалисты одного завода обнаруживали ошибки в комплексе 1С 8, то техническая поддержка 1С их информацию просто игнорировала (даже не обещая исправить!). За программу были отданы большие деньги, много времени было потрачено на внедрение и обучение сотрудников. Ещё много времени и сил было потрачено, чтобы выявить и исправить ошибки в документах, разобраться, на каком этапе они возникают. И когда стало ясно, что именно эта система программ работает с серьёзными ошибками (в нужных заводу модулях), то с этим ничего было нельзя сделать. Оказалось, что она не может решить те задачи, для которых её покупали (и которые обещали менеджеры 1С при продаже!), потому что она неправильно работает, а не потому, что этой функциональности нет. Ощущаете разницу? Работает неправильно и не работает, потому что не реализовано - это разное для продавца программы, но одинаковое для покупателя. И аналогичных примеров хватает. В такой ситуации заводу приходится покупать пакет программ от другого производителя, заново внедрять, переучивать сотрудников и так далее. И только лишь надеяться, что всё будет хорошо.

И ведь та же логика со всем остальным. В книге страницы есть, обложка есть, что вам ещё не нравится? Котлеты содержат мясо и политы соусом, здорово утоляют голод, а солёное кому-то даже приятнее, ешьте! Спектакль длился целых 2 часа, актёры стараются, а вы недовольны, что же вы так? В программе реализовано очень много функций, пользуйтесь другими, раз эти вам не нравятся.

Есть иллюзия, что с проблемами культурных товаров могут справиться социальные сервисы (например, Имхонет) - сначала собрать мнение человека о том, что ему нравится и не нравится из уже посмотренного и прочитанного, чтобы найти людей со схожим вкусом, а потом - показать, что тем людям понравилось. Но я не видел подобной системы, подсказавшей что-то путное. Подозреваю, что это связано с накрутками голосов (очень большой информационный шум мешает понять, есть ли люди со схожим вкусом), маленьким количество людей-участников и не очень продуманной логикой (как будто не проводили исследований, а просто поставили первую попавшуюся формулу). Возможно, я зря ругаю нынешние реализации таких систем, потому что мало времени им уделил. И надеюсь, что через несколько лет появятся новые или разовьются старые, чтобы можно было увидеть несколько тысяч людей, оценивающих культурные события, как и я.

Выходит, покупая холодильник или машину, я защищён - если есть брак, то всё бесплатно починят и поменяют. Но с кино, софтом, книгами, театром и так далее всё пока на совести продавца и производителя. А им пока не до проблем клиентов :)

Ну и закончим со вчерашней загадкой для 5 класса: Катя - катит, Тоня - тонет, Женя - женится, Слава - славит, значит, Лена - ленится.

5 июн. 2008 г.

Утюг vs холодильник

- Если в холодильнике закрыть включённый в сеть утюг, кто победит?!
- Не удержался и проверил.Утюг сдох на 25-й минуте, почти полностью разморозив холодильник. Кстати, очень хорошая идея для размораживания холодильников, при наличии одноразовых утюгов, конечно. В холодильнике создалась изрядная парилка, но потом в утюге перемкнуло что-то, и он отрубился. Холодильник воспользовался моментом и приморозил дверь. Ничья?
(c) bash.org.ru
Вчера мы вспоминали победы России, сейчас же перейдём к достижениям наших соседей по планете (хотя бы в области развлечений).

Так случайно вышло, что мне довелось частично ознакомиться с двумя вещами:
- легендарным фильмом "Человек-Утюг" снятым по мотивам комикса "Человек-Утюг" и знаменитому одноимённому мультфильму,
- четвёртой серией фильма "Индиана Джонс", более известной как "это где чувак в холодильнике прячется от ядерного взрыва, а пьяные русские с балалайками убивают индейцев".
И я не только про это знаю, но ещё и, извините, вам сейчас расскажу.

Такие фильмы я отношу к жанру "очень устал, голова слегка болит, ничего путного сделать не получается, а тут как раз мозг отключется сам" или коротко "пойдём ерунду посмотрим". Кстати, именно в таких случаях терапевтическую функцию эти творения выполняют безупречно :) Гарантирован здоровый смех (чего стоит серп, молот и слово "СССР" на спине у сотрудницы КГБ или весёлые пляски под балалайку у советских солдат, когда "кругом враги" :)

Не менее забавно выглядит развитие тенденции привыкания к обманам с физикой. Одно дело - когда мы смотрим фантастику про далёкое будущее или прошлое, но другое - снимать фильмы про времена, когда родители и дедушки с бабушками большинства зрителей учились и работали. В классических китайских фильмах про мастеров кон-фу герои тоже позволяли себе так ожесточённо пинать врага, что и пинаемый, и пинающий поднимались ввысь исключительно благодаря взаимодействию друг с другом. Но хотя бы при приземлении они больно ударялись, издавая громкий звук. Здесь же мы своими глазами видим падение с огромной высоты человека, окружённого со всех сторон прочнейшим металлом - можно ещё смириться с тем, что это очень прочный сплав, но с такой надёжностью человеческого тела голова никак не соглашается.

Подробно говорить об этих фильмах не хочется, поскольку оба они одноразовые. Они предназначены для просмотра в тяжёлую минуту, когда хочется "отключить голову", что прекрасно делают, ведь голова-то у нас не может серьёзно смотреть на откровенную чушь. Поэтому перейдём к другой теме в других фильмах (которые относятся к категории "стоит посмотреть, потому что местами путно и концептуально").

Есть интересная линия "полового воспитания" в кино. Когда я увидел в продолжении "Хроник Нарнии" ("Принц Каспиан") любовную линию, которой там не было и быть не могло, то сразу же вспомнил фильм "Трон" далёкого 1982-го года (это именно знаковый фильм - с него началось массовое применение компьютерной графики в кинематографе). Кстати, рекомендую для расслабленного просмотра людям старше 18 лет (подозреваю, молодёжь не оценит тех смешных реалий :) Дык вернёмся к любви: оба фильма навязывают девушке мысль, что поведение "сама не знаю чего хочу" является обязательным для лучших представительниц прекрасного пола. В детском фильме "Трон" это выливается в демонстративном отсутствии принципов у героини - она клянётся в любви "и всё такое" тому из положительных героев, который в этот момент оказывается ближе. Иногда возникает ощущение, что она просто их путает :)

Ладно, что-то я опять начал брюзжать. Но раз мы подошли к детской теме, то предлагаю загадку для 5 класса:
- Екатерина везет коляску с ребенком.
- Антонина находится на корабле, который тонет.
- Евгений готовится к собственной свадьбе.
- Вячеслав пишет хвалебную оду.
Вопрос: Что делает Елена?

Спортивная справедливость


Очень приятно видеть радостные лица людей, счастливых от серии побед России в футболе и хоккее. Но давайте вспомним, кто это всё начал :)

19 мая наша команда выигрывает Чемпионат мира по хоккею (знают почти все),
15 мая наша команда завоевала кубок УЕФА (знают вообще все),
4 мая наша команда стала чемпионом баскетбольной Евролиги (знают многие),
30 марта наша команда одержала победу в волейбольной Лиге чемпионов (кстати, женская волейбольная команда 7 апреля почти повторила этот результат, взяв второе место в Лиге чемпионов). Вообще, это очень значительное достижение - это третья победа России в Лиге!

Сейчас я перейду к большому теннису, но пока хочется отдельно сказать о волейболе. Дело не только в том, что он мне близок и интересен, но и в том, что он поддерживал Россию в те тяжёлые времена, когда побед было очень мало (ещё фигуристы традиционно много добивались). Например, многие ли знают, что в 2003 и 2004 годах в волейбольной Лиге чемпионов уже одерживал победу наш клуб "Локомотив - Белогорье"? А победа женской сборной в Чемпионате мира в 2006 году? Кстати, мужская сборная взяла в 2007 году серебро, что гарантирует её участие в Олимпийских играх. Похоже, только волейболисты об этом слышали :( Аналогично с другими нашими победами - наши школьники в очень тяжёлой борьбе завоевали 1 место на 48-ой Международной математической олимпиаде в 2007 году, но кто кроме математиков это знает?

Вернёмся к спортивным победам: 1 марта этого года в финале WTA сражались две наши теннисистки: Дементьева и Кузнецова. Очень здорово, когда можно наслаждаться в большей степени спортивным зрелищем, чем волноваться, будет ли у нас первое место :) Но ещё приятнее здесь другое - это уже 14-ый чисто российский финал WTA! Да и взглянув на мировой рейтинг наших представителей в теннисе, понимаешь, что всё будет хорошо. И это здорово и прекрасно! Но почему-то большинство людей про это очень мало знает.

Эта заметка не должна быть длинной или энциклопедичной. И я не за безбашенный фанатизм, не знающий границ, разрушающий собственную жизнь и портящий отношения с близкими. Я за то, чтобы мы помнили тяжелейшую работу всех наших героев, а не только тех, про кого много говорят по телевизору. Ведь все их победы придают нам сил! Нам лучше дышится и веселее смотрится вперёд, когда мы знаем, что наша страна - чемпион. А им легче побеждать, когда мы в них верим и знаем их лица.

Заранее приношу извинения всем любителям спорта, если не перечислил важную для страны победу любимой команды - добавляйте в комментарии лучшие достижения.

4 июн. 2008 г.

Вечный тормоз

После авто-комикса о привычке отдельных водителей плотно прижиматься к бамперу передней машины предлагаю новую зарисовку. Данный случай характерен тем, что произошёл два раза за одну неделю с одним и тем же водителем. Когда я вижу таких автолюбителей, то сразу вспоминаю проект Я паркуюсь как идиот - душа прямо просит чего-то аналогичного для этих "талантов".

На предложенной картинке вы можете видеть выезд со второстепенной дороги на главную. Голубой джип, планируя повернуть налево, включил левый сигнал поворота (что, конечно, правильно) и частично выехал на главную дорогу. Этим действием он вынудил весь поток, движущийся по главной дороге направо (тёмно-зелёные машины) начать перестраиваться из двух рядов в один, что очень замедлило движение. Причём тёмно-зелёные автомобили физически не могут уйти чуть левее (чтобы сохранить свои два ряда), потому что очень загружено встречное направление (светло-зелёные машины как раз встали на светофоре).

Это приводит к понятным последствиям - голубой джип стоит в такой позе более 5 минут, не имея возможности проехать вперёд (так как перед ним всегда едут машины главной дороги), но и не может отъехать назад, потому что водитель розовой машины "очень грамотно" притёрся к его бамперу, не допуская и мысли об отступлении.

В обычной ситуации (когда голубой водитель джип не перекрывает часть дороги) подобная пробка не возникает, потому что
- машины, двигающиеся по главной дороге, могут быстро проехать,
- на главной дороге (слева) есть светофор, обеспечивающий интервалы в потоке машин, что позволяет гарантированно выехать с второстепенной дороги.

Я бы не стал всё это рассказывать, если бы не повторение этого сценария с той же самой машиной, увиденное мной сегодня. Водитель, простояв в прошлый раз в этой пробке более 5 минут, решил, что всё делал правильно, поэтому опять вытащил капот машины на дорогу, мешая десяткам других автолюбителей. Интересно, будет ли третий раз...

Наличие уверенности - один из очень важных факторов, необходимых для успеха. Но такая непробиваемость скорее разрушительна для человека и его окружения, чем полезна для дела.

Мне это очень напоминает 8-10-классников, настаивающих на своём ответе, когда я им подсказываю, что "надо ещё подумать". Это иногда бывает на собеседованиях - задача содержит несколько ловушек, часть из которых школьники легко обходят, но на какой-то спотыкаются, если теряют концентрацию. Сказав ответ, получив моё отрицание (я обычно говорю, что подойду через 5 минут, а пока им надо ещё подумать), ребята, не сомневаясь ни секунды, говорят, что абсолютно уверены в своём ответе, поэтому думать не будут, а хотят, чтобы я зачёл задачу. Увы, приходится тогда показывать их ошибку (которую они очень даже могли найти сами). Уверенность в себе важна, но и здоровая самокритика должна быть достаточно развита для успеха.

2 июн. 2008 г.

Соотношение цены и качества

После поэтичного окончания прошлой недели историей про Таню перейдём к сухим будням чудного сочетания психологии и ценообразования. Не так давно мы уже разбирались, почему иногда выгоднее покупать "дорогие" упаковки, а не "экономные". Связано это было с тем, что продавец для повышения дохода делает вид, что среди его "обычных" предложений появилось более выгодное. Например, вместо обычных упаковок по 1, 2 и 3 килограмма можно сделать "экономную" упаковку на 6.5 килограммов. И всё бы хорошо, если бы не одно уточнение: в пачке для экономных килограмм зачастую бывает дороже на 5-10%, чем в обычных маленьких коробках. Просто это труднее посчитать, потому что вес специально подбирается дробный. Получается, что продавцу это дважды выгодно: чем больше упаковка, тем меньше возни (меньше работы на кассе и на складе), да ещё и прежнее количество товара удаётся продавать дороже.

Теперь к замечательному соотношению цены и качества. Я взял для примера произвольную компьютерную деталь, данные по оптовым ценам, и стоимости в двух ближайших компьютерных магазинах. Первый магазин традиционно любят специалисты района, потому что там большой выбор и разумные цены. Второй магазин - это салон для "богатых" непрофессионалов, которые в большой степени руководствуются эмоциями, когда совершают покупки (ну да им больше не на что опереться). Первый магазин почти не рекламируется (его и так знают), а второй - выкупает огромные рекламные площади, суёт свою рекламу в каждый почтовый ящик и так далее.

С оптовыми ценами всё понятно: чем товар лучше, тем дороже (конечно, это так не всегда, но в данной группе имеет место именно такая закономерность). Одинаковым наименованиям соответствуют одинаковые цвета.

Как мы видим, магазин для специалистов предлагает три разновидности выбранного товара: самый лучший (и самый дорогой), средний и почти самый плохой (самый низ линейки товаров они не предлагают, зная, что это совсем ненадёжное железо, которое даже конкурентам продавать не станешь, не то что клиентам). Грубо говоря, первое ставят в сервера, второе - в домашний компьютер, а третье - врагам :)

Магазин для богатых идёт другим путём: в их каталоге есть лучшее наименование (в данном случае даже удалось поставить цену чуть ниже, чем у первого магазина) и худшее, но по цене всего на несколько процентов ниже максимальной. Получается, что наценка на худшем товаре достигает 80-90%.

Работает это всё так: человек хочет купить себе компьютер, приходит в салон, начинает выбирать компоненты - это не трудно, потому что выбор по каждому параметру очень маленький. И человек выбирает
- самое дорогое (тогда всё как обычно) или
- хочет сэкономить несколько процентов (думая, что потеряет в качестве тоже несколько процентов, потому что считает оба предложения примерно равнозначными), поэтому мощно переплачивает за худшие компоненты в городе.
Если у него возникают проблемы, то по гарантии ему их легко меняют на такие же плохие (в гарантийный отдел этой конторы всегда стоит очередь).

Данный подход позволяет второй компании:
- иметь очень высокие прибыли на продаже низкокачественных комплектующих,
- экономить на содержании складов из-за малого выбора,
- сохранять лояльность самых богатых клиентов (у них-то всё работает хорошо, потому что им и в голову не приходит экономить несколько процентов).

Этот же эффект можно наблюдать почти в любой сфере. Например, в маленьком городе коробка сока 0.5л стоит 30 рублей, а бутылка воды такого же объёма - 10-12 рублей. В Москве (или другом крупном городе) этот же сок остаётся на прежнем уровне, но обычная вода в бутылке стоит уже 25 рублей. И функционирует это всё таким же образом: если человек хочет сэкономить, то берёт воду (переплачивая в несколько раз), если готов доплатить чуть-чуть - то сок (и не особо страдает).

Поскольку продавцы всю эту теорию знают (раз так грамотно всё организуют), то покупателям тоже полезно понимать эти механизмы, чтобы не слишком проваливаться в этом соотношении цены и качества (кстати, если хотите лучше понимать, как вами манипулирует продавец, почитайте книгу Алекса Левитаса "Больше денег от Вашего бизнеса" - хорошо бы выпустить симметричную книгу для покупателей, чтобы люди научились умело обходить все перечисленные там циничные уловки "втюхивателей"). Здесь важно понимать, что такое формирование ассортимента и цен - не мошенничество, а знание психологии и математики. И чтобы иметь лучшее за разумные деньги, приходится всё это понимать. Ну да в жизни всегда так - если хорошо подумать, то как-то всё лучше выходит :)

И напоследок порекомендую очень сжатые и точные размышления о логике, споре и задачах педагога - это прозрачнейшее выражение мыслей многих людей, я думаю.

Понравилась заметка? Подпишитесь на RSS-feed или email-рассылку.

Хотите поделиться ссылкой с другими? Добавьте в закладки:



Есть вопросы или предложения? Пишите письма на адрес mytribune АТ yandex.ru.

С уважением,
      Илья Весенний