привычку делить людей на категории, и тех,
кто не имеет такой привычки.
Смысл этой цитаты неожиданный: грамотно писать возвратные глаголы могут все. Но люди делятся на тех, кому неважно, есть ли мягкий знак в слове "получается", и тех, кому он очень режет глаз, не вовремя втиснувшись между «т» и «с».
Небольшое отступление: Эта заметка – не очередная жалоба на проблему, мы не будем сетовать на жизнь и советовать "всем учить русский язык". Вместо этого мы предлагаем работающее и эффективное решение проблемы – разработанный нами интерактивный тренажер.
Итак, многие тысячи людей каждый день натыкаются на раздражающую ошибку, которую очень легко проверить. Особенно неприятно, если такой ляп встречается на хороших блогах, где "не ждёшь пакости". Судите сами, заходим на очень интересный и содержательный блог Not a kernel guy, а нам там с первой же строчки: "Эта неделя началась замечательно, - а именно с безуспешных попыток выяснить, почему валиться билд"... Потом идём на Блог об IT бизнесе, а нам там сразу: "Итак, почему мне это не нравиться?"... Желая отвлечься от технических подробностей, идём к американцу Ромеро, но там та же беда: "стиль их игры ему не нравиться". И это очень распространено! А ведь люди, которым такие ошибки режут глаз, могут разочароваться в этих блогах и больше не захотеть заходить туда.
Что это? Можно сказать, "не нравится - не читай", но согласитесь, здесь иная постановка. Тексты хорошие, интересные, просто автор ещё не знает, как важна эта мелочь для многих читателей. В самом деле, мы же не на форумах лингвистов, где банят на год за пунктуационные ошибки :) Мы нормальные люди. И хотим победить эту беду.
Напомним правило (наверняка вы его знаете): Когда мы пишем глагол, в котором возможно сомнение "тся/ться", то надо спросить себя, а на какой вопрос отвечает этот глагол. Если этот вопрос "что делает?/что сделает?", то и глагол должен быть без мягкого знака ("он качается", "она скоро соберётся?", "мне эти идеи не нравятся", "они же засмеются!"). Если же вопрос "что делать?/что сделать?", то и в глаголе нужен мягкий знак ("уже пора собираться", "как эта идея может не нравиться?", "прекратите смеяться!").
А теперь – самое интересное: почему это простое правило не помогает. Мы спрашивали людей, делающих ошибки, знают ли они это правило. Да, зачастую знают, и признают, что им самим неприятно делать такую ошибку, но они ничего не могут поделать. Дело в том, что человек, пишущий текст, концентрируется не на том, как правильно написать глагол, а на том, чтобы хорошо донести мысль до читателя. И отвлечься на проверку – значит, возможно, потерять мысль. Да и вообще нужно постоянно помнить об этой ошибке и не забывать себя проверять, а это не так просто.
Но откуда берутся люди, которые не ошибаются? Это несложно объяснить – многие из них, например, много читали в детстве, и таким образом выучили правило подсознательно. Именно поэтому им и бросается в глаза неправильно написанный глагол – им не нужно проверять никакие правила, мозг реагирует автоматически, и сами они не делают ошибок. Как же добиться такого же результата людям, которые по каким-то причинам упустили это? Как уже упоминалось, мы не будем советовать больше читать или учить правила (хотя и это все, конечно, тоже дело), но мы предлагаем работающее и эффективное решение в виде интерактивного тренажера, основанного на вручную обработанной нами большой базе цитат из классической литературы.
Идея в том, чтобы развить навык, аналогичный тому, которым обладают люди с "врожденной грамотностью", то есть внести правило в подсознание. Для этого вам потребуется всего лишь выбирать правильный ответ между «-тся» и «-ться» в предлагаемых фразах, но делать это как можно быстрее – вашим результатом будет среднее время, которое вы думали перед ответом на вопрос. Конечно же, ошибки делать не рекомендуется, и поначалу вам, возможно, придётся задумываться «что делать? или что делает?», но через некоторое время вы сможете отвечать автоматически.
Оговоримся, что мы не хотим равнять всех под одну линейку: результаты конкретного человека будут зависеть и от других параметров, таких как скорость реакции или способность к скорочтению. Поэтому здесь важно не то, какого наилучшего абсолютного значения вы добились, а то, насколько вы улучшили ваш собственный результат, а также стабильность хорошего результата. В любом случае, мы будем рады видеть ваши улучшения и результаты в комментариях.
Если у вас сразу не получается отвечать на все вопросы правильно, не расстраивайтесь - мы встроили в тренажер также таблицу рекордов "с ошибками", где вы можете сделать до 3-х ошибок. Тем не менее, не забывайте, что в конце концов важно умение писать без ошибок, и именно результат "без ошибок" – количественная мера того, насколько уверенно вы это делаете. Мы не гарантируем "мгновенный результат", но, вернувшись к этому тренажеру несколько раз, вы и сами заметите улучшения.
Кроме того, если у вас хорошие результаты, вы можете устроить интересное (и полезное!) соревнование с вашими друзьями или коллегами. Например, у меня лучший результат без ошибок – менее 1.5 секунды, а у автора идеи и флэш-приложения 7vies – менее 1 секунды. А на что способны вы?
Сам тренажёр грамотности
Если обнаружите ошибки или неоднозначности, то, пожалуйста, пишите нам (кстати, текст вопроса можно просто выделить мышью, чтобы скопировать в буфер) - мы сразу же всё исправим. Спасибо большое Aamonster и Нихто за помощь в улучшении тренажёра!
Если у вас возникли проблемы с приложением или какие-то вопросы, а также предложения, пишите на адрес mytribune AT yandex.ru, а свои результаты оставляйте в комментариях этой записи.
Для пользователей VKontakte.Ru мы разместили этот тренажер и там, чтобы вы могли добавить его на свою страницу - пройдите по ссылке http://vkontakte.ru/apps.php?act=s&mid=3732937&id=192468.
Добавьте эту страницу себе в закладки:
BobrDobr - RUmarkz - Memori.ru - Проголосуйте за эту заметку на News2.ru и smi2.ru
Вам помог этот тренажер или вы знаете людей, которым он может быть интересен? Разместите его у себя на блоге! Просто вставьте следующий код:
Вы можете сохранить файл swf на свой компьютер (всего 62Кб) или разместить на своём хостинге!
Давайте вместе решим одну из давних проблем рунета, мир станет лучше!
RSS-feed
Если я не знаю человека, который допускает эту или ряд других ошибок, то есть изначально отношусь к нему непредвзято, то мое отношение к нему начинает резко ухудшаться. Даже не знаю, что с собой поделать.
ОтветитьУдалитьА ведь, действительно, половина интернета так пишет.
Абсолютно согласен, вот и я иногда стараюсь не замечать таких ошибок, а впечатление совсем другое. Особенно обидно, если текст интересный. Поэтому и хочется исправить ситуацию.
ОтветитьУдалитьА вообще, бесит ужасно, когда неправильно пишут, это же такое простое правило. И отношение резко ухудшается к такому человеку, особенно если лично не знакомы.
ОтветитьУдалитьKate, Karakteristika, мы рады, что Вы тоже так думаете. Надеемся, общими усилиями удастся уменьшить долю таких ошибок. Зачастую сами люди не очень виноваты - просто им досталось другое детство... Но теперь можно многое улучшить :)
ОтветитьУдалитьВедь просто добавив в свой блог такой тренажёр с пояснениями, что эта ошибка очень раздражает, можно помочь многим надёжно избавиться от неё.
А у меня 2.7 после нескольких попыток получилось. У авторов какие-то нереальные результаты, я хоть ошибок "ться" никогда не делаю, 1 секунда для меня нереально. Это я один такой тормоз, или у других тоже больше секунды?
ОтветитьУдалитьВаш результат: 4.728c (с ошибками)
ОтветитьУдалитьПозиция в таблице рекордов: 1
Спасибо. Утащил к себе - тренироватЬся
Ошибка действительно раздражает, но есть один момент. В украинском языке все глаголы пишутся с "ться". И когда с первого класса в голову вбивают, что так писать правильно, очень сложно себя контролировать. Несмотря на большое количество прочитанной литературы и знание правил. Я лично хорошо знаю за собой эту ошибку. И потому просто проверяю любой написанный текст в ворде.
ОтветитьУдалитьyaa
Уважаемый аноним, спасибо, что прояснили про украинский язык! Теперь стало многое понятнее (я всё не мог взять в тол, почему чаще встречается ошибка с "ться", чем с "тся").
ОтветитьУдалить«коснутся Аркадия Аполлоновича» - тут есть два варианта, зависит от контекста.
ОтветитьУдалитьКстати, тут аноним говорил про Word - он как раз не ловит такие моменты. Результат можно часто наблюдать в книгах на zhurnal.lib.ru.
//aamonster
Не стоит слишком требовательно относиТЬСя к чужим ошибкам в првописании.
ОтветитьУдалитьn2s, 2.7 - нормальный результат, большинство результатов, которые нам сообщают - ближе к трём секундам. Но если немного потренироваться, то не так сложно улучшить, поскольку реакция становится более рефлекторной, да и нужная информация отсеивается быстрее.
ОтветитьУдалитьDan Rastor, очень интересно будет узнать, как прошли тренировки, напишите обязательно :)
Анонимный, спасибо, действительно, очень любопытный факт о "ться"!
aamonster, большое спасибо за сообщение о недостатке в тренажере, будем исправлять! В большинстве случаев мы устраняли такие неоднозначности, добавляя контекст в фразу, но, поскольку база фраз очень большая, могли и пропустить несколько, к сожалению. Будем благодарны всем, кто укажет на подобные неточности в тренажере!
Игорь Бойко, мы согласны, что не стОит быть слишком требовательным, но, как уже было сказано, многие люди замечают такие ошибки и без особого акцентирования на них, просто вследствие своей "врождённой" грамотности.
Предлагаю продолжение разговора о полезности такого тренажёра и подходах к обучению. Там же предложена мнемоника для лучшего запоминания правила написания возвратных глаголов.
ОтветитьУдалитьИтого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 1.945c (без ошибок)
Позиция в таблице рекордов: 1
хыхы)
правда, я как раз из тех, у кого врожденная грамотность, так что нечестное соревнование получилось
Уважаемый аноним, у Вас замечательный результат. Мы не очень много людей знаем, которые смогли быстро выпрыгнуть из двух секунд.
ОтветитьУдалитьТолько отмечу, что это не столько соревнование, сколько тренировка :) В частности, "Позиция в таблице рекордов: 1" означает, что в Вашей локальной таблице рекордов это лучший результат. Сделано это, чтобы можно было наглядно бороться с самим собой (постепенно улучшая результат, а значит, оттачивая навык).
Спасибо автору за столь полезную статью. Сам до недавнего времени руководствовался принципом "как слышу, так и пишу". Но теперь буду придеться этого правила :)
ОтветитьУдалитьКстати, спасибо за то, что указали на ошибки в постах моего блога Dengomania.ru. Бывает, бывает...
Хороший тестик! Пользительный.
ОтветитьУдалитьИменно на тренировку т.н. "врожденной грамотности", а по-русски говоря - зрительной памяти.
Но, к сожалению попадаются некорректные задания, которые без контекста можно только угадывать, как писать.
В милицию обратит.ся.
Да ухитрит.ся вернуть деньги Каифе.
Сосредоточит.ся на чем-нибудь мыслью.
Что стал молчалив и сторонит.ся женщин.
По крайней мере, прокормит.ся чем-нибудь.
Если отвечать быстро - на таких заданиях впадаешь в ступор.
А в целом, мне тренажер очень понравился.
нихто, очень рады, что тренажер вам оказался полезен.
ОтветитьУдалитьДа, уже упоминалась проблема о спорных фразах. Мы надеемся на помощь пользователей тренажера в этом вопросе, и спасибо вам за неё! Мы исправили эти ошибки в версии 1.31.
Один нюанс - такой фразы нет: "По крайней мере, прокормит.ся чем-нибудь", на самом деле она выглядит так: "По крайней мере, прокормит.ся чем будет". В этом случае всё однозначно, хоть и легко ошибиться :)
Кстати, тут мысль в голову пришла.
ОтветитьУдалитьЯ раза с четвертого добился результата <1.5c без ошибок (в моем случае это нормально - та самая "врожденная грамотность" [касается только слов, не пунктуации] + высокая скорость чтения). Но на первых "прогонах" обратил внимание: ошибки я делаю за счет того, что тыкаю на кнопку до того, как дочитаю текст.
Следствие: практически тот же тренажер (но, вероятно, с какой-то другой базой) можно использовать для тренировки внимательности и скорости чтения. Основная идея - вопрос внутри фразы, выбор из двух вариантов по контексту.
*Один нюанс - такой фразы нет: "По крайней мере, прокормит.ся чем-нибудь", на самом деле она выглядит так: "По крайней мере, прокормит.ся чем будет". В этом случае всё однозначно, хоть и легко ошибиться :)*
ОтветитьУдалитьВероятно, я малость ошибся - слишком быстро на пробел нажал.
Но и в этом виде фраза двоякая:
(0н), по крайней мере, прокормится чем будет.
(Мы сможем), по крайней мере, прокормиться чем будет.
Aamonster, спасибо за отзыв! Мы тоже думаем, что такая реализация может решать многие задачи. Если у Вас есть готовые базы хороших запросов или идеи, что именно лучше всего так тренировать, то приглашаем написать письмо на адрес mytribune AT yandex.ru - хорошие идеи всегда нужны.
ОтветитьУдалитьНихто, спасибо за внимательность и детальный анализ! Пожалуйста, присылайте другие неоднозначности - мы будем сразу исправлять.
Неплохой тренажёрчик. В очередной раз убедился, что с грамотностью у меня всё отлично =)
ОтветитьУдалитьС первой попытки: 1.493c (без ошибок). Забавная игрушка.
ОтветитьУдалитьмногих многих испортил спел чекер
ОтветитьУдалитьДа какая хрен разница как писать. Главное не словесная шелуха а что под ней
ОтветитьУдалитьАнонимный Анонимный пишет...
ОтветитьУдалить> Да какая хрен разница как писать.
> Главное не словесная шелуха а что под ней
если ты не можешь справиться с такой мелочью, как словесная шелуха, то, следовательно, то, что под ней, будет и вовсе пустяковым. а многим бы очень хотелось, чтобы русские стали неграмотными.... уж они бы обрадовались, сил то они не жалеют, на проталкивание того, что ты считаешь собственным мнением.
к сожалению, не во всех случаях можно применить это правило(которое, насколько я помню из школы, не правило, а способ проверки для большинства случаев).
ОтветитьУдалитьУ Розенталя нашел вот это:
§49. Употребление буквы ь в глагольных формах
Буква ь пишется:
1)в неопределенной форме глагола, например: умывать – умываться, беречь – беречься;
2)в окончании 2-го лица единственного числа настоящего или будущего простого времени, например: купаешь – купаешься, возвратишь – возвратишься;
3)в повелительном наклонении после согласных, например: исправь – исправьте, спрячься – спрячьтесь (но: ляг – лягте);
4)в возвратной частице (суффиксе), стоящей после гласного звука, например: вернусь, вернитесь, вернулись.
Примечание 1. Необходимо различать написание инфинитива глагола и формы 3-го лица настоящего и будущего времени. Ср.: трудно согнуться – все согнутся. Он мне нравится — Скоро мне будет нравиться кататься на коньках. Для проверки можно использовать вопросы: что делать? что сделать? и что делают? что сделают? что делает? что сделает?
Примечание 2. У глаголов типа удаться (задаться, предаться, раздаться и др.) различаются формы инфинитива и 3-го лица единственного числа; ср.: это должно удаться – это ему удастся.
Уважаемый аноним, спасибо за приведение текста всего правила.
ОтветитьУдалитьВ данном тренажёре мы работаем исключительно с ошибкой в тся/ться, поэтому не стали забивать голову дополнительными данным о том, как писать мягкий знак в глаголах (чтобы не запутывать). Но понимать это правило, конечно, необходимо, поэтому особенно хорошо, что оно появилось на этой странице. Спасибо.
Без ошибок:
ОтветитьУдалить5.394 (2.380)
С первого захода ))
Меня всегда раздражала хроническая безграмотность, наблюдающаяся в общении в интернете
Со стрелками и пробелом лучше пошло :-)
ОтветитьУдалитьВаш результат: 0.839c (без ошибок)
а я вот не верю... не верю и все...ИЛИ ВЫ ВУНДЕРКИНД, ИЛИ ИДЕАЛЬНЫЙ БРЕХУН!!!
УдалитьХотя чего я...
• Ошибок: 2
• Среднее время: 3.431с
• Отклонение: 2.325с
Поэтому лучше помолчу.
Помимо правила, есть убойная мнемоника.
ОтветитьУдалитьЗаменить эту самую возвратную "-ся" на полное "себя", не обращая внимания на смысл полученной конструкции, и проговорить её. Будет просто слышно, нужен там мягкий знак или нет.
Например:
"Мыться" => "мыть себя"
"кормится" => "кормит себя"
"спится" => "спит себя"
"подраться" => "подрать себя"
"родится" => "родит себя"
"родиться" => "родить себя"
Megaserg, Вы уверенно обогнали почти всех! :) Поздравляем! Клавиатура, конечно, быстрее мыши при работе с такими программами.
ОтветитьУдалить_bigbrother_, интересная мнемоника - никогда раньше её не слышал, спасибо! Наверное, многим с ней легче.
Уж лучше "е..аться", чем заниматся любовью.
ОтветитьУдалитьГоспода, русский язык нужен, как и прежде; потеря мягкого знака (или его ненужное наличие) становится бельмом для читающего текст человека. Уголовную статью вводить, конечно, не надо, но и хвалить за безграмотность, да и просто закрывать на неё глаза, - недопустимо.
Главное - развиваться!
Удачи всем в этом вечном процессе, необходимом, как воздух, каждому нормальному человеку.
Итого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 1.167c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
Удивилась не отсутствию ошибок, а своему положению в таблице. Господа, неужели в стране всё настолько плохо?
Вееедьма, "Позиция в Вашей таблице рекордов: 1" означает, что у Вас лучший результат в Вашей локальной таблице рекордов :) В ней присутствуют только те, кто пользовался тренажёром с Вашего компьютера.
ОтветитьУдалить1,587 с, раза с пятого (несколько раз протупил, допустив ошибки и сразу начинал заново). Тест хороший, согласен со всеми
ОтветитьУдалить"Нихто комментирует...
ОтветитьУдалитьВероятно, я малость ошибся - слишком быстро на пробел нажал.
Но и в этом виде фраза двоякая:
(0н), по крайней мере, прокормится чем будет.
(Мы сможем), по крайней мере, прокормиться чем будет."
Кстати, это предложение будет сложноподчинительное в обоих указанных случаях, и будет требоваться запятая перед "чем". Она есть в примере? Или это безличное предложение?
(Нам), по крайней мере, прокормиться чем будет.
Спасибо за пример неудачного вопроса в тренажёре! Мы стараемся убирать их, но отловить все не очень просто. Пожалуйста, присылайте ещё подобные неточности, мы будем рады улучшить программу.
ОтветитьУдалитьнашел текст и тест, спасибо, очень актуально. Похоже, в последнее время проблема становится все более масштабной - это "ться" все чаще бьет по глазам.
ОтветитьУдалитьЯ отношусь к тем, кого эта ошибка ОЧЕНЬ бесит, независимо от того, кто её совершает.
ОтветитьУдалитьНадеюсь, что кому-нибудь это поможет, а кто-то даже возьмётся за книгу.
Мне кажется, что стараться не замечать такие ошибки, это неправильно. Если человек тупее тебя (пусть в какой-то области знаний), то нужно уподобляться ему и деградировать? Я с этим не согласен
С первой попытки - "Без ошибок:
ОтветитьУдалить3.332 (1.482)". Мне 15.
с первого раза без ошибок, среднее время ответа - полторы секунды.
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить1.620 (0.500)
1.787 (0.481)
2.513 (1.030)
Несмотря на то, что я в детстве очень много читал, правило "на какой вопрос отвечает?" в меня вбили в школе очень жестко :)
ОтветитьУдалитьЯ при письме всегда, когда не уверен на 100%, встречая подобную ситуацию инстинктивно и мгновенно проговариваю про себя "прислоняться - что делать"... впрочем, если вдуматься, в мозгу есть еще несколько (сколько - не знаю, не считал) подобных мгновенных правил...
Такая забава :)
Хороший тренажёр, некоторым друзьям посоветую... Ещё бы таких тренажёров на остальные правила, вызывающие сложности у многих...
ОтветитьУдалитьМой результат
Без ошибок:
2.054 (0.716)
ни одно ошыпке но ани мене бесят11
ОтветитьУдалитья их поубивать хочу за мягкий знак. за мягький. всё, всем спасибо.
1,435 без ошибок.
ОтветитьУдалитьДействительно, как-то царапает по сердцу, когда видишь ошибки. Я человек доинтернетских времен, и, скажу я вам, даже не подозревал раньше, насколько народ безграмотный. Раньше обычно один человек писал одному человеку, а теперь форумы доступны всем, и тут-то проблема и вылезла наружу. Очень хорошо, что появилось средство, которое как-то помогает решению проблемы. Респект автору!
Без ошибок:
ОтветитьУдалить1.235 (0.357)
Элементарно ,)
aht, поздравляю, у Вас очень хорошая реакция!
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить2.533 (0.804)
Это что! Куда сильнее слово «пробывать».
ОтветитьУдалитьДа, некоторые слова ошарашивают:
ОтветитьУдалить- пишеться (умиляет количество вопросов о грамотности, в которых использовано это слово), говориться, ...
- както, изза, ...
- какбы, потомучто, более менее, через чур, ...
- извени, адресс, бональность, камедия, ...
- андронный, сдесь, зделать, ...
- проблемма, обояние, пожалуста, ...
Поиск в интернете по этим и похожим словам предлагает десятки тысяч страниц. Но не писать же робота, который будет информировать авторов об этих ошибках? (кстати, у него будут ложные срабатывания, например из-за таких комментариев :)
Без ошибок:
ОтветитьУдалить1.136 (0.226)
1.235 (0.357)
Илья Весенний - вторая попытка ещё удачнее (для тех, кто любит из всего делать соревнования, рекомендую не смотреть на кнопки и щёлкать сразу двойным кликом).
могу поспорить большинство из вас неправильно произносит многие слова, не там ставит ударение и т.д.
ОтветитьУдалитьУважаемый аноним, в мире не так уж много людей с абсолютной грамотностью, поэтому нет причины проводить такой спор - его результат уже известен. И постепенное устранение некоторых распространённых грамматических ошибок - это непростая индивидуальная работа. Судя по комментариям к этой записи, есть люди, которые её ведут. И это здорово!
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить3.680 (1.251)
i
Без ошибок:
ОтветитьУдалить2.428 (1.194)
Без ошибок:
ОтветитьУдалить1.480 (0.439)
С первого раза ;)
Без ошибок:
ОтветитьУдалить0.989 (0.283)
Это с первой попытки, используя клавиатуру.
В одном из примеров (не сохранила, к сожалению, увлеклась упражнением:)) наречие "вовремя" было написано раздельно. Там по контексту надо слитно. Проверьте, пожалуйста.
ОтветитьУдалитьНаталья, спасибо! Проверим.
ОтветитьУдалить2.091 с без ошибок.
ОтветитьУдалитьПолезная штука.
Чем дальше - тем страшнее сидеть в интернете. Везде начинает мерещиться, что где-то заместо "ться" стоит "тся", а заместо "тся" - "ться". И сам боишься сделать такую ошибку, и над элементарными случаями начинаешь думать. Серьезно!
ОтветитьУдалитьПонравилось упражнение, ошибок нет!
ОтветитьУдалитьупражнение интересное... жаль, что простое (
ОтветитьУдалитьошибок нет)
Итого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 3.496c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
2.522(c 1 ошибкой)
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить3.494 (1.681)
1.166 без ошибок.
ОтветитьУдалитьк сайту прикрутите топ 100 ))))
ОтветитьУдалить1.299
ОтветитьУдалить2.205 (0.617)
ОтветитьУдалитьэто с первого раза.
без ошибок, естественно
ОтветитьУдалитьОтлично придумали и четко раскручиваете! Всю жизнь, сколько себя помню, всегда терпеть не мог эту ошибку у других, а их было полно.... наверно, каждый второй такие ошибки допускает...
ОтветитьУдалить"В самом деле, мы же не на форумах лингвистов, где банят на год за пунктуационные ошибки :)"
ОтветитьУдалитьТут речь не о пунктуации. Тут - орфография.
Denis, общеизвестно, что на форумах лингвистов за орфографические ошибки карают куда серьёзнее, чем за пунктуацию. Поэтому в заметке про неё и написано :)
ОтветитьУдалитьПрикольно. Я за то, чтобы мир был лучше. Мягкий знак не просто так придумали. Надо ставить его там, где положено.
ОтветитьУдалитьЙо! Крутой сайт, в общем!
Игра для ленивых. Зачем придумывать что-то для тех, кто не стал учить данное ему учителями. Пусть остаются на своём уровне.
ОтветитьУдалитьОшибок: 0
Среднее время: 1.581
Отклонение: 0.673
со второго раза 0.892, но с двумя ошибками.
ОтветитьУдалитьДействительно, согласен, коробит как-то, когда видешь (чуть "видишь" не написал) когда Ь не тамЪ, но не дочилал: not a kernel guy, американец Ромеро - кто это: к русским сходите.
ОтветитьУдалитьОтдельные слова благодарности за ё (такую милую с точечками).
а правильно - именно видИшь. Это инфинитив - видЕть.
Удалитьё
ОтветитьУдалитьОля
ОтветитьУдалитьУ меня школа хоть и русская, но правила писания в русском и украинском никогда не путаю. Пишу правильно на интуитивном уровне. Никогда бы не подумала, что может возникнуть проблема -ться и -тся. Мне кажется это не самое сложное правило.
Анонимный комментирует...
ОтветитьУдалить27.01.10 19:06
Ухххахаха
я очень нелюблю тех, кто не знает это легчайшее правило!
ОтветитьУдалить"не" раздельно, ага
ОтветитьУдалитьСкажите, а зачем это правило нужно?
ОтветитьУдалитьspasibo!
ОтветитьУдалитьУважаемый аноним, это правило нужно для грамотного письма. А грамотно писать следует, чтобы Вас быстрее и правильнее понимали.
ОтветитьУдалитьПравильное написание -тся/-ться позволяет сразу поставить верное ударение и увидеть задуманный автором смысл предложения. Если же в тексте содержатся ошибки, то каждое предложение приходится перечитывать несколько раз.
Неграмотное письмо "по идейным соображениям" - это неуважение к читателю, потому что оно отнимает на себя много времени и сил.
Следовало бы добавить возможность получать юзербарчик с результатом, как это часто бывает с тестами :) Это хорошо привлекает.
ОтветитьУдалитьЧем больше человек читает, тем грамотнее он пишет. Не надо соревноваться, кто быстрее - дано всего лишь одно (!) из правил русского языка. В настоящее время РУССКИМ ЯЗЫКОМ многие пренебрегают, используя разнообразные ракообразные обороты и в основном англоязычные буквосочетания, считая, что это часть свободы. Да ради бога, веселитесь. Неграмотность убогих на Руси всегда веселила. Спасибо Илье Весеннему за комментарии.
ОтветитьУдалить"ться/тся" - это ещё мелочи. Часто бывает, что вместо "код" пишут "кот". Такие вещи автопроверка не подчёркивает красным, и автор даже не замечает своей ошибки.
ОтветитьУдалитьВсё зло "автоматической проверке орфографии"!!! )))
Ой, а у меня дома плагина с "ё" не стоит, целых три слова считает ошибкой ))))
Поторопился, сделал одну ошибку
ОтветитьУдалитьС ошибками: 7.981 (4.830)
Спасибо за тест )
Без ошибок:
ОтветитьУдалить2.995 (1.395)
Спасибо
Большое спасибо за тест!
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить2.295 (0.622)
:)
Да, действительно бесит эта ошибка собеседника, или автора текста. Тут ещё в том дело, что автоматическая проверка орфографии здесь обычно бессильна, т.к. возможны оба варианта написания слова. Тут действительно НУЖНО знать правило!
ОтветитьУдалитьне легко научиться правильно писать но ПРИЯТНО без единой ошибки
ОтветитьУдалитьСупер вещь, буду лосям ссылку давать :)
ОтветитьУдалитьИтого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 2.541c (без ошибок)
Что без ошибок - я и не сомневался, а время - по-моему, вполне достойное для единственной пробы.
Ставлю ссылку в форумную подпись, спасибо!
С уважением, KERK
Андрей, благодарю за тёплые слова :)
ОтветитьУдалитьKERK, спасибо за поддержку!
Спасибо! отношусь к тем людям, которым всегда эта ошибка резала глаза) Первый раз получилось 3.763, а второй уже 2.168. повис на одном задании, не смог уловить смысл с первого раза =)
ОтветитьУдалитьахаха!!! Олбансекй языґ рулед патамушо можна смияцца, ругацца, а хто валнуицца и растраиваицца - тому мидаль и транспаранд!
ОтветитьУдалитьКонечно, "олбанскей" допустим крайне редко. Во всех других случаях все-же лучше заучить эти простенькие правила. Они очень быстро запоминаются и используются автоматически. Вобщем, предлагаю стараться быть грамотнее (-:
Как люди любят усложнять жизнь себе и другим! Давно бы уже отменили "ь" в этих глаголах.
ОтветитьУдалитьСколько учёные и творцы тратят суммарно времени на вопрошание "что делает?/что сделает?", сбиваются с мысли и тормозят полёт идей! Вот из-за таких "проблем", в том числе, мы и отстаём от других стран...
Zulen, вопрос "отставания от других стран" слишком сложен, чтобы смотреть на него столь однобоко.
ОтветитьУдалитьЕсть же прямо противоположное мнение: высокая сложность, например, японского языка (и тысячи его иероглифов) способствуют развитию всех отделов мозга, из-за чего Япония достигла огромных успехов в разработке и производстве сложных устройств.
Так что, здесь не всё так однозначно.
Что касается отмены мягкого знака, то есть важный нюанс: многие слова меняют смысл, если мягкий знак в тся/ться стоит неправильно. Не предлагаете же Вы отказаться от этих смыслов?
УРА!!!
ОтветитьУдалитьНи одной ошибки и довольно быстро)
Молодцы, что озаботились этой ошибкой и сделали тренажёр! Авось РуНет станет чуть грамотнее...
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить3.644 (3.100)
Итого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 5.106c (без ошибок)
Такое впечатление, что люди проверяют написание глаголов вопросами "что делаТ?" и "что делаюТЬ?"... Вот мои "безошибочные" результаты:
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
1.631 (0.433)
1.740 (0.621)
1.849 (0.575)
1.937 (0.633)
2.091 (0.792)
2.101 (0.759) Я Настя и мне 14.
Убил комментарий "коробит как-то, когда видешь (чуть "видишь" не написал)".
ОтветитьУдалитьВидимо, полезен был бы тренажёр на тему "слышать, видеть и обидеть, гнать, держать и ненавидеть..." :)
Без ошибок:
ОтветитьУдалить1.727 (0.509)
Все это слишком просто. Кто посещал уроки русского языка в школе - у того с этим проблем нет. Все остальные, видимо, в массовом порядке пили пиво в соседнем дворе.
1.369c (без ошибок)
ОтветитьУдалитьЭто действительно несложно
В тренажере я нашла в одной фразе ошибку:
ОтветитьУдалить«когда цитует.ся фраза»
цитирует.ся*
Уважаемый аноним, спасибо!
ОтветитьУдалитьХороший, полезный тренажер, но почему-то код в движке вордпресса не вставляется :-(
ОтветитьУдалитьХотела у себя на сайте разместить, но увы...
Елена, вставить тренажёр в блог можно следующей строчкой:
ОтветитьУдалить<embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://tsya.ru/tsya.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="sameDomain" quality="medium"></embed>
(хотел ответить в Вашем блоге, но не смог, так как у Вас обязательно требуется регистрация, а это долго)
Спасибо за поддержку Тся/Ться-тренажёра!
Прошёл тест без ошибок, как и ожидал.
ОтветитьУдалитьЕсли не думать словами, а как-то внутренне-образно, что ли, то выбивает и меньше 2 сек - без особого напряжения. а дальше - главное успевать наживать на кнопку)
ОтветитьУдалитьСпасибо за тренажёр. Правило знаю, но всё равно попробовал - понравилось!) Буду рекомендовать...
1.850 )))) грамотность врожденная)
ОтветитьУдалитьХочу вас огорчить - ваш тренажер сам выдаёт ошибки. Fail такой fail.
ОтветитьУдалитьУважаемый аноним, не ошибаются те, кто ничего не делают.
ОтветитьУдалитьВыше нам уже указывали на неточности, мы стараемся их исправлять. Было бы ценнее, если бы Вы сообщили о конкретных фразах с ошибками, а не просто так радовались чужим сложностям.
Тренажер ошибается на фразе "Отдуваться мне было не с чего"! Исправляйте...
ОтветитьУдалитьБез ошибок. Когда мне выдадут значок Grammar-nazi и табельный "Маузер"?
ОтветитьУдалитьУважаемый аноним, спасибо за информацию!
ОтветитьУдалитьВаш результат: 1.630c (без ошибок)
ОтветитьУдалитьУехал из рашки 7 лет назад.
Статистика:
ОтветитьУдалить• Ошибок: 0
• Среднее время: 2.707с
• Отклонение: 1.114с
Статистика:
ОтветитьУдалить• Ошибок: 0
• Среднее время: 2.722с
• Отклонение: 0.840с
Тренажер понравился. Жалко в жж встраивается некорректно. Основной код вообще не хочет, а тот что Вы дали в комментариях выглядит очень странно.
ОтветитьУдалитьhttp://luaine.livejournal.com/286585.html
luaine, спасибо, что обратили внимание!
ОтветитьУдалитьРаньше всё работало правильно, а сейчас серверы стали отдавать перенаправления на тренажёр вместо самого тренажёра, поэтому движок ЖЖ не может отобразить.
Я поправил код в заметке, поэтому сейчас разместить тренажёр в ЖЖ должно быть легко. Ещё раз благодарю за своевременную подсказку!
2.782 секунды без ошибок с перврй попытки. Fuck yeah!
ОтветитьУдалитьКлассный тест!)))Мой результат БЕЗ ОШИБОК 2.617 сек.со второй попытки.В первый раз я внимательно вчитывалась в каждую фразу и получилось 4.234 тоже БЕЗ ОШИБОК.
ОтветитьУдалитьВаш результат: 1.600c (без ошибок)
ОтветитьУдалитьСтатистика:
• Ошибок: 0
• Среднее время: 1.600с
• Отклонение: 0.339с
На часах 1.35 ночи. Что я здесь делаю... )
"сегодня же вечером вернут.ся в Институт"
ОтветитьУдалитьНе очень точно сформулирована фраза. Может быть 2 варианта: "Мне сегодня же вечером вернуться в Институт" и "Они сегодня же вечером вернутся в Институт"
Anonym, спасибо, будем исправлять.
ОтветитьУдалитьВот ведь спасибо огромное.
ОтветитьУдалитьМой результат: 2.425, но больше меня радует безошибочность. Досадно было бы требовательно относиться к чужой орфографии, а самому не пройти этого теста.
Язык меняется,он "живой", но хорошо, когда его движением вперед не руководит ленность в грамотности.
спасибо огромное, прошла без ошибок, и быстро, 2,807 сек. завтра сыну поставлю, самое то для 2 класса. пусть тренируется. хотя, вроде, у него в маму врожденная грамотность :)
ОтветитьУдалитьСтатистика:
ОтветитьУдалить• Ошибок: 0
• Среднее время: 2.169с
• Отклонение: 0.697с
Клёвый тест! Утащил себе, буду друзей тренировать :)
Итого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 2.071c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
Ваш результат: 2.071c (без ошибок)
ОтветитьУдалитьПозиция в Вашей таблице рекордов: 1
Тест понравился:)
Моя благодарность безгранична! Вставила к себе в блог: пусть пионеры мои тренируются. Очень полезная штука. Спасибо.
ОтветитьУдалить1.871c (без ошибок)
ОтветитьУдалитьПожалуй, повешу его верхним постом у себя в ЖЖ.
Итого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 2.474c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
Всех поздравляю с хорошими результатами теста-тренажёра!
ОтветитьУдалитьЕлена Воронина и ashtray-user, спасибо за поддержку нашего начинания!
С моей лёгкой руки ещё в 3 блогах это появилось.
ОтветитьУдалитьСпасибо.
Илья, а как бы ручками научиться делать нечто подобное? Очень хочется, но ручки учителя русского языка пока кривенькие.
ОтветитьУдалитьМожет быть, сумеете как-нибудь МЕДЛЕННО объяснить?
Елена Воронина, спасибо за поддержку! Создавать свои тренажёры не очень трудно, но краткое объяснение не поможет, а медленное займёт много времени и места.
ОтветитьУдалитьУ меня есть планы сделать ещё несколько тренажёров, но сейчас на это нет времени. Если у Вас есть готовые идеи (наборы фраз + правильных ответов), то вполне может быть, что я быстро сделаю из этого тренажёр. Можем обсудить это по электронной почте (пишите на адрес mytribune АТ yandex.ru).
Итого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 5.315c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
Благодарю. Обсудим.
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить3.479 (1.949
без ошибок - 2.249 (0.876)
ОтветитьУдалитьВаш результат: 2.377c (без ошибок)
ОтветитьУдалитьP.S. Порадовало, что большинство цитат (или все?) взяты из русской классики.
1.631 (0.638) - при помощи клавиатуры,
ОтветитьУдалить2.248 (0.789) - с помощью мыши.
Итог: с использованием стрелок и пробела действительно выходит быстрее.
Спасибо вам за тренажер, буду с нетерпением ждать продолжения.
> Порадовало, что большинство цитат (или все?) взяты из русской классики.
ОтветитьУдалитьДа, так и есть, всё из классики.
Без ошибок:
ОтветитьУдалить3.044 (1.162)
Цитата (http://my-tribune.blogspot.com/2008/07/blog-post_08.html?showComment=1264608376903#c7355837928703827352): "Действительно, согласен, коробит как-то, когда видешь (чуть "видишь" не написал) когда Ь"
ОтветитьУдалитьНу это вобще лол :-D! И ведь думает, что правильно написал. З.Ы. 2.591, с первого раза и без ошибок, естественно.
Да, выше уже обсудили, что имеет смысл сделать тренажёр и на это правило.
ОтветитьУдалитьВаш результат: 0.913c (без ошибок)
ОтветитьУдалить:)
=))
ОтветитьУдалить2.196 (0.654)
ОтветитьУдалитьБез ошибок.
2.186 (0.530)
ОтветитьУдалитьИтого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 4.113c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
Ваш результат: 2.675c (с ошибками)
ОтветитьУдалитьПозиция в Вашей таблице рекордов: 1
Ошибка всего одна, в 11 задании.
Без ошибок:
ОтветитьУдалить3.176 (1.726)
клёво, чо.
С ошибками:
ОтветитьУдалить1.393 (0.496)
Ошибка одна.
Статистика:
ОтветитьУдалить• Ошибок: 0
• Среднее время: 2.828с
• Отклонение: 0.955с
Okay
ОтветитьУдалить• Ошибок: 0
ОтветитьУдалить• Среднее время: 2.307с
• Отклонение: 1.085с
А у меня все получилось с первого раза!Я ведь учила русский язык,и он мне давался лучше чем украинский,хотя разговариваю на украинском.
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить5.097 (2.408)
А у меня только с первого раза 1 ошибка,со второго раза не было ошибок!)
ОтветитьУдалить3,159с без ошибок.
ОтветитьУдалитьи это у меня с первого по 9 классы тройка, переходящая в неуд.. и в колледже тройка была.
а у редакторов интернет-изданий. красные дипломы, но пишут ужасо, а репортеры, так вообще - тихий ужас.!.
первый раз: 2.178 с
ОтветитьУдалитьвторой: 2.057
третий: 1.392
Всё без ошибок.
"Врожденная" грамотность :)
Без ошибок:
ОтветитьУдалить2.991 (1.826)
С первого раза.
ОтветитьУдалитьБез ошибок.
1.952 (0.442)
1.495
ОтветитьУдалитьБез ошибок.
А у меня, сейчас скажу,С ошибками:
ОтветитьУдалить4.471 (2.435)
и то из-за того, что у них несколько предложений неправильно составлены!!! 1 ошибка
Молодец, у меня тоже!!!
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить2.226 (0.894)
Без ошибок:
ОтветитьУдалить2.979 (1.243)
без ошибок
ОтветитьУдалить2.531 (0.889)
Без ошибок
ОтветитьУдалить1.507
Без ошибок 3.019 (1.726)
ОтветитьУдалитьИтого
ОтветитьУдалитьВаш результат: 2.216c (без ошибок)
Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
Без ошибок:
ОтветитьУдалить2.035 (1.104)
Самое интересное - это обида людей, которым отправляешь публично/приватно ссылку на http://tsya.ru, когда они пишут, например, "я знаю, почему он ошибаеться".
ОтветитьУдалитьу меня 0 ошибок!
ОтветитьУдалитьбольшое спасибо за сайт! очень полезный и мудрый.
ОтветитьУдалитькак существо из лингвистической семьи, отягощенное в анамнезе абсолютной грамотностью, я нервно чешусь от чужих ошибок именно в "тся-ться".
так что нежданно-негаданно вы сделали мне приятный подарок. благодарю =)
Ну вот все такие умные,все прям на пятёрки учились.Я к примеру в дет.доме училась.А там за нами выучили ли мы правила или нет не кому контроль вести было.Так и росли.Мы англиский учили....Пришли в класс учительница раздала детдомовцам листочки с рассказом на английском,и сказала .-Берите дети учебники и с помощью словаря переведите за урок рассказ.В конце урока тройка в дневник.Вот и весь английский был.Кому мы были нужны там.......
ОтветитьУдалить3,662 с, без ошибок
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте.
ОтветитьУдалитьЗамечательный тренажер. Поставил его у себя на ресурсе со ссылкой на вас, естественно. Однако он, судя по всему, "накрылся". Можно ли что-то с этим сделать?
Спасибо за отзыв и поддержку!
УдалитьСтранно, что тренажёр не работает. Если не трудно, пришлите, пожалуйста, ссылку на свою страницу, где он не заработал.
Я только что проверил - по адресу http://tsya.ru/tsya.swf всё работает. Вы точно с него забираете?
Без ошибок: 2.516 (1.453). И это, поверьте, ужасно, потому что после 20-го вопроса стал задумываться над примитивом.
ОтветитьУдалитьСтатистика:
ОтветитьУдалить• Ошибок: 0
• Среднее время: 3.079с
• Отклонение: 1.177с
В компании разослал ссылку all_users, т.к. это насущная необходимость.
ОтветитьУдалитьБез ошибок:
ОтветитьУдалить1.782 (0.441)
Сборище орфографилов ))))
ОтветитьУдалить1.017c, без ошибок. Чисто на автомате всё :)
ОтветитьУдалитькуча ошибок, проходил весь рабочий день
ОтветитьУдалитьбез ошибок 1.361, с ошибками 1.108
ОтветитьУдалить