Фиксики и Галилео без шуток

Добрый день!

Случайно увидев одну серию детского мультфильма Фиксики, я очень удивился. Неужели кто-то решил ответить на давно сформулированный обществом запрос на видео с нормальными, добрыми и познавательными сюжетами? Короче, я не удержался — стал смотреть эти серии с детьми (и дело вовсе не тёплых воспоминаниях из детства о книге «Добывайки» Мэри Нортон; тем паче и создатели пишут, что сериал создан по мотивам повести-сказки Эдуарда Успенского «Гарантийные человечки»).



И вот после примерно пятидесяти серий могу сказать, что не жалею о потраченном времени и о «подсаживании» детей на сериал. Безусловно, критиковать можно что угодно: в Фиксиках мне несколько раз не было очевидно, почему авторы сделали вот так (неудачно, с моей точки зрения), а не каким-то другим способом. Но подобные эпизоды определённо не были фатальными. И общая положительность Фиксиков сомнений у меня не вызывает.

С одной стороны, от добра добра не ищут. Но с другой стороны, раз есть Фиксики, то, возможно, ещё что-то путное появилось? Что вы показывали детям с удовольствием?

Около трёх лет назад мы вспоминали о способах увлечь наукой. Спасибо всем, кто тогда добавил в комментариях ссылки на хорошие ресурсы. Буду рад, если вы сможете дополнить ту запись новыми ссылками, ведь за три года многое появилось (про тот же getaclass.ru я тогда писал, что он очень маленький, а сейчас-то это огромная и чудесная машина развития детей). Где-то говорили, что в этой области неплох «Пин-код», но я пока не нашёл этому подтверждений. Может быть, вы знаете удачную серию, которая бы это показала?

И есть ещё один вопрос о популяризации и качественных продуктах. С моей точки зрения, хорошая передача Галилео стала бы ещё лучше, если бы не дурные шутки до и после познавательных роликов (не все выпуски испорчены, но некоторые я не могу показывать детям только из-за вклада Александра Пушного, творчество которого очень люблю). Попадались ли вам отдельно подборки «средних» частей выпусков Галилео? (т.е. без неудачных шуток до и после вкусного содержимого) Может, вы знаете, где их можно добыть? Я не нашёл, как создать на Youtube плейлист с указанием времени начала и окончания каждого ролика (т.е. чтобы показывалось не всё, а только часть). Если знаете, как такое сделать, не перезаливая видео (это я точно делать не хочу), поделитесь, пожалуйста.

Хорошей недели!

Ускорение как на Youtube

Добрый день!

Последние годы я начал иногда смотреть видеоподкасты, поскольку нашёл функцию, появившуюся на Youtube года три назад — правильное ускорение звука. Раньше просто никакого терпения не хватало на паузы между словами и прочую неторопливость авторов, поэтому я читал тексты, но практически никогда не слушал. Если вы ещё не сталкивались с этой функциональностью, то кратко поясню, что правильность ускорения состоит в том, что голоса не становятся писклявыми (как это происходит при банальном ускорении), а сохраняют своё звучание. Если ещё не знаете, как это включить, то есть старая статья (в которой самое главное для большинства — это комментарий о том, что надо включить проигрыватель HTML5).

Кстати, это интересно с алгоритмической точки зрения, поэтому для желающих вникнуть в то, как что-то подобное делают, рекомендую пару статей Хабра:
- Делаем Liquid Resize своими руками,
- Алгоритм seam carving для изменения размера изображения.

Если знаете материалы о том же, но для звука, то, пожалуйста, поделитесь в комментариях.

Что же я ищу? Я хочу себе аппаратный плеер, который умеет это же. Потому что скопилось уже несколько десятков mp3-шек с длинными разговорами, которые хочется выслушать, но некогда. Ладно, время найти можно, а вот терпение?! Если бы можно было покрутить на плеере волшебную ручку «ускорять в x раз», то было бы гораздо лучше. Но почему-то ничего про такие устройства я не нашёл. Может, эта функциональность как-то неожиданно называется, а я не то ищу? (с предиктивным набором примерно так было год назад)

На самом деле, мечта даже чуть больше: хочется не линейного ускорения (как на Youtube, насколько я могу судить), а динамическую подстройку под плотность информации (резкое ускорение при тишине и т.д.). Другими словами, кроме волшебной ручки регуляции скорости хочется ещё и волшебную кнопку «пропускать длинные паузы и замедляться при быстрой речи». Или это из области фантастики пока?

Если знаете не аппаратное, а программное решение, то тоже будет здорово. Например, простой способ перегнать все mp3 из текущего в ускоренный формат — это хоть и не идеальное (потому что нет возможности налету замедлять, если не успеваю понимать), но приемлемое решение. Поделитесь, пожалуйста, если знаете.

А для тех, кто хочет улыбнуться, есть добрая ссылка навстречу Новому году.

Хороших выходных!

Предиктивный набор номера

Бывает так, что придумал что-то, но не знаешь, как оно должно называться. Понимание сути вроде бы есть, но никак не удаётся найти такое же в интернете по вроде бы вменяемым запросам. В данном случае повезло — мне случайно попался телефон, который умеет ровно то, что необходимо, поэтому удалось выяснить, что называется эта функция «предиктивным вводом номера». Тем, кто использует телефон для совершения звонков, а не для кидания птиц в свиней, эта функциональность должна очень экономить время и нервы.

Как мы звоним обычно, например, Алексею Иванову? Как-то так:
1) Разблокировали телефон,
2) Нажали «Записная книжка»,
3) Нажали «2444433», чтобы увидеть сокрашённый список контактов с подстрокой «але» (т.е. Алексеи и Александры преимущественно),
4) Оценили, что набирать его популярное имя целиком, чтобы перейти к вводу не менее популярной фамилии — дело достаточно долгое (пришлось бы набрать следующую последовательность: «444663344»), поэтому решаем двигаться стрелочками вниз и вверх, чтобы скорее долистать до нужного контакта.

Итого, примерно за полтора десятка нажатий кнопок мы совершили нужный звонок. Это не слишком много, можно и потерпеть, если нет нормальных альтернатив. Но они, оказывается, есть! Итак, как мы выполняем ту же задачу, имея предиктивный набор номеров?
1) Разблокировали телефон,
2) Набрали сразу короткое «243» (это чтобы мгновенно попасть в состояние после пункта (3) из предыдущего подхода) — ведь специально для нас сформировался список всех строк записной книжки, которые содержат подстроку, которую можно собрать из букв, находящихся на второй, четвёртой и третьей кнопках, соответственно.
3) И в этом списке можно теми же кнопочками вверх и вниз добежать до нужного Алексея Иванова, а если список всё ещё слишком длинный, то достаточно набрать ещё несколько цифр («463»), чтобы отсеять ещё и Александров из получившегося списка.

Вроде бы сэкономили мы всего один пункт (открытие записной книжки), но на самом деле мы очень разгрузили свои пальцы и голову: не надо набирать длинную последовательность цифр, не надо помнить, какой по порядку идёт буква «л» на кнопке «4» — всё получается заметно быстрее и проще. Кстати, в случае с сенсорными экранами такое тоже иногда используется (диалер смартфона часто оказывается более удобным, чем честная клавиатура записной книжки, так как в крупные кнопки с цифрами проще попасть, чем в маленькие кнопочки с буквами, см. начало поясняющего ролика про RapDialer).

Но почему-то в сети про эту функциональность почти не написано ни по-русски, ни по-английски. Мне не удалось даже найти поясняющего видео про кнопочный телефон, а ведь с ним этот текст был бы куда понятнее. Я даже не знаю, как выяснить, встроена ли в телефон-кандидат данная возможность (про предиктивный ввод-то почти у всех моделей пишут, но обычно это означает поддержку Т9 при вводе текста сообщений), поэтому всё приходится проверять в салоне, что требует времени. Поэтому давайте в комментариях к этой заметке составим список моделей, поддерживающих предиктивный набор номеров, если знаете такие (или покажите, пожалуйста, ссылку на подобный список). А я потом помещу всю информацию из этих комментариев в текст заметки, потому что уверен, что он многим пригодится. Заранее благодарю.

Ну а недавняя задачка про двоичные матрички уже кратко разобрана на сайте IBM (и я не рекомендую ходить по этой ссылке, чтобы не лишать себя возможности решить её самостоятельно), но есть и неплохо с ней связанное продолжение — про японские кроссворды, которое тоже рекомендую.

Хорошего дня!

Разные крестики-нолики

Добрый день!

Обычные крестики-нолики на поле 3х3 быстро надоедают (кроме случая, когда школьник делает самообучающийся компьютер из спичечных коробков и леденцов). Поэтому люди придумали вариации:

1) Чуть-чуть меняем правила:
а) Запрещаем делать первый ход в центральное поле (всё равно скучно);
б) Ходим фишками двух цветов, а не рисуем крестики и нолики, что обязывает нас после восьмого хода не выставлять новые фишки на поле, а перемещать уже имеющиеся свои (или пропускать ход, если ни одна своя фишка не может сдвинуться в соседнее пустое поле);
в) Играем не до первой выстроенной линии, а до заполнения поля, после чего сравниваем количество линий, собранных противниками.

2) Меняем размер задачи:
а) играем на поле 4х4;
б) играем на поле 3х3х3;
в) играем на поле 4х4х4;
г) играем на бесконечном поле, старясь выставить 5 в ряд;
д) играем на большом, но конечном поле (гомоку), старясь выставить 5 в ряд;
е) играем на поле 5х5х5х5 (требует высокой внимательности, зачастую оба игрока не замечают, что один из них давно случайно выиграл);
...

3) Идём глубже:
а) На Хабре пару дней назад опубликовали перевод крестиков-ноликов в крестиках-ноликах. В этой игре есть несколько нюансов (как трактовать клетки, в которых зафиксирована ничья; давать ли игроку право идти в любую клетку, если в той, куда его направил соперник, уже есть победа одной или другой стороны и т.д.), что делает игру ещё более разнообразной (в каждой компании принято играть по своим правилам, что интересно массирует голову);
б) Делаем по два хода подряд после первого (т.е. первый игрок ставит один крестик, а потом второй ставит два нолика, потом первый два крестика и так далее) на поле 6х6, 19х19 или на бесконечном, выстраивая линию длины 6 или больше;
в) Играем в поддавки (вынуждаем соперника сделать ход, при котором у него образуется линия);
г) Частичные поддавки (каждый может ходить как крестиками, так и ноликами, но первый выигрывает, если будет построена хоть одна линия, а второй — если поле заполнится, а ни одной линии создать не удастся);
...

Небольшое лирическое отступление: когда мы обсуждали вариации игры (3а) с друзьями, стоя на кассе супермаркета, вместо привычного вопроса «пакет большой или маленький?» мы получили от кассирши утверждение о том, что она очень хорошо умеет играть в крестики-нолики, так как «в универе только этим и занималась». Я ничего не имею против работы в супермаркете (люди разные, кому-то и это может приносить радость), но не уверен, что имеет смысл менять несколько лет своей жизни на получение диплома за просиживание на лекциях под крестики-нолики.

А какие вариации этой многогранной игры любите вы?

Хорошего окончания недели!

Я вхожу в подъезд!

Добрый день!

Мне почти всегда везло в конфликтах с пьяными или просто неуравновешенными людьми, количество и физические возможности которых с запасом превосходили мои. Возможно, я живу в хорошем районе, поэтому таких ситуаций было мало. Может быть, я достаточно осторожно планировал свои перемещения. Ну или просто везло. Но это всё не означает, что рисков нет. Поэтому у меня давно сформировалась мечта, как можно не очень большим усилием повысить безопасность многих людей (да, мы сейчас не про безопасный доступ в интернет, а про оффлайновую улицу).

Пожалуйста, постарайтесь найти минусы следующего подхода, чтобы мы вместе смогли его улучшить или забраковать за безнадёжность.

Идея в следующем:
- мобильные телефоны сейчас есть почти у всех, они позволяют быстро передавать данные и довольно точно определять, где человек находится,
- связь стоит достаточно дешёво, а системы роботов-автоответчиков весьма развиты,
- поэтому можно попробовать хотя бы у одного сотового оператора ввести оригинальную услугу «Я вхожу в подъезд».

Суть услуги:
- абонент один раз звонит на специальный короткий номер, чтобы через меню робота-автоответчика задать пароль для команды «отбой, со мной всё хорошо»,
- каждый раз, чувствуя опасность (например, входя в подъезд или подземный переход), абонент набирает заветный номер,
- а благополучно оказавшись в квартире, абонент набирает код, чтобы сообщить системе, что с ним ничего плохого не случилось.

Что это даёт?
- если что-то случится, то ближайшие к месту события сотрудники милиции сразу же получат информацию о времени и месте происшествия (а не через несколько часов, когда родные потерпевшего наконец начнут беспокоиться, что его долго нет),
- робот-автоответчик сохранит аудиозапись «входа в подъезд», что позволит точнее понять, что же произошло (это может стать и доказательством в суде).

Зачем? Чтобы снизить вероятность некоторых преступлений! В самом деле, если многие девушки будут пользоваться этой услугой, то на них почти перестанут нападать, так как риск для нападающего возрастёт на порядки. В предыдущем предложении я пишу о девушках, но этот же сервис может пригодиться и молодым людям, оказавшимся в неудачное время в неудачном месте.

Эта услуга должна стать отложенным вызовом представителей правоохранительных органов. Если на человека напали, то он не может сам позвонить, поэтому вызов надо делать заранее. Представьте ситуацию: девушка, стоящая поздним вечером на пустой автобусной остановке, замечает приближающуюся подвыпившую компанию, поэтому заранее достаёт телефон и делает звонок на этот номер, чтобы сказать: «Я одна на автобусной остановке такой-то, на улице сякой-то». Если против неё начнётся агрессия, то на этой остановке уже через 5 минут будет экипаж (должно работать так: если от девушки не поступил сигнал «отбой», то робот-автоответчик передаст всю аудиозапись оператору, который быстро прослушает начало и конец разговора). А если компания мирно пройдёт мимо, то девушка быстренько наберёт на телефоне код «Отбой» (этот код нужен, чтобы злоумышленник не мог от имени пострадавшего сообщить, что якобы всё в порядке).

Как бороться с ложными вызовами? (речь о людях, которые забывают ввести код команды «отбой») Можно было бы его стоимость резервировать в момент начала пользования услугой (например, один раз абонент отдаёт 500 рублей, после чего может сколько угодно пользоваться этой услугой, оплачивая своему оператору только минуты, проведённые на линии). Но лучше было бы обойтись без этого барьера, а справляться с ложными вызовами тем же путём, каким это делают сейчас операторы номера 02 (кстати, напомню, как звонить на двузначные номера).

Почему это выгодно сотовым операторам?
- время разговора с роботом-автоответчиком тарифицируется как обычно, поэтому сотовый оператор зарабатывает на всех этих разговорах,
- наличие такой услуги — это конкурентное преимущество (можно представить, как люди перейдут от одного оператору к другому ради этой безопасности).

Почему это выгодно правоохранительным органам?
- если доля пользователей этой услуги вырастет, то количество некоторых видов преступлений значительно снизится, а их раскрываемость должна увеличиться.

Почему это выгодно гражданам?
- за небольшие деньги можно получить не пустое успокоение, а заметную уверенность.

Как идею можно развить?
- создать услугу «Я сажусь в такси» (здесь нужна простая возможность ввести номер машины (можно принимать MMS-фотографию) и примерное время в пути, чтобы автоматика знала, когда надо бить тревогу, если человек сам не отзовётся),
- создать услугу «Я подвожу незнакомых людей».
Если развить оба этих направления, то можно уменьшить долю машин, перевозящих только одного человека (сейчас люди боятся и подвозить, и садиться в незнакомые машины).

А какие есть у этой идеи минусы? Видели ли вы что-то подобное в других странах? Продумывали ли сами похожую систему?

Если вам интересна тема повышения комфорта и безопасности граждан, то, пожалуйста, поделитесь ссылкой на заметку в Twitter, Google+, Facebook или Вконтакте. Спасибо!

Хорошего дня!

Компьютерные игры для детей

Добрый день.

Беспощадный интернет не бережёт времени людей! На этот раз коварный монстр заставил проходить чудесную японскую игру Jelly. Почему-то раньше она мне не попадалась, хотя качественными головоломками я давно интересуюсь. Игра эта хороша, поскольку:
- элементарно устроена (правила очень просты),
- сложно проходится (уровни хорошо спланированы).

Если вам было интересно понять, почему нельзя доверять результатам вычисления в Excel, или нравился Sokoban, то рекомендую зайти и на страницу web-версии игры Jelly (она невероятно мало весит). Исходную версию игры от автора я не пробовал (она доступна только для Windows), но так как web-версия мне очень понравилась, то я её и рекомендую. Правила простые:
- нажимайте правой и левой кнопкой мыши на цветные блоки, чтобы сдвинуть их вправо или влево,
- два блока одного цвета, оказавшись рядом, объединятся в один (кроме чёрных),
- цель игры — сделать количество блоков равным количеству цветов.

Хоть я и прошёл пока всего 14 уровней из 40, но эту игру однозначно включаю в список игр, которые стоит предложить школьникам для изучения.

А в комментариях к этой заметке я предлагаю собрать коллекцию названий игр, которые вы относите в эту категорию. Небольшой список от меня:
- Light-bot и Light-bot 2 — для понимания азов алгоритмов,
- Snakes (от Gamos) — для развития навыка по созданию алгоритмов,
- Descent (от Parallax Software) — для хорошей 3d-памяти (это из него взята картинка к этой заметке),
- Traveler IQ Challenge — для хорошей памяти и английского языка (и общего развития),
- Supaplex — для памяти и слаженности действий разных частей тела,
- Sokoban и Jelly — для тренировки упорства и интуиции.

А какие игры вы считаете почти обязательными для изучения? Что вам принесло пользу? А что просто очень понравилось?

Если вам интересен этот вопрос, то, пожалуйста, поделитесь ссылкой на заметку в Twitter, Google+, Facebook или Вконтакте. Спасибо!

Хорошего дня!

Это для детей! Камера + wifi

Добрый день!

Если фраза «Это для детей!» не ассоциируется у вас с фильмом «The Hudsucker Proxy», то скорее его посмотрите (пока этому шедевру 20 лет не стукнуло). Фильм не для детей, но очень хороший! (иногда я позволяю себе рекомендовать фильмы, поэтому надеюсь, что с какой-то частью читателей у нас вкусы похожи :)

Если вам нравится идея реализовать через регулярные выражения функцию, определяющую, является ли число простым (имеет смысл сначала подумать, как это сделать, а уже потом читать решение), то вам и новый текст в блоге «Текстовый юмор» о том, что «не более чем полгода назад были разрешены BPP-трудные происшествия "ограбление коммивояжера с рюкзаком на складе" и "труп китайского почтальона в кососимметричном графе"» должен понравиться.

А вообще, сегодняшняя заметка посвящена техническому прогрессу. Но давайте я сперва расскажу, как раньше позволял себе уходить от спящего ребёнка в другую комнату. Со старенького слабенького нетбука осуществлялся звонок скайпом на рабочий ноутбук, который всегда под рукой. Нетбук направлялся камерой на кроватку, а его динамики выключались. Так я имел регулярные многочасовые скайп-разговоры с соседней комнатой, что позволяло видеть, спит ли ребёнок, а также быстро услышать, если ему что-то понадобилось. Это было не очень удобно, но ничего проще со стандартными средствами не придумалось.

Но теперь китайцы сделали чудесное устройство: за $50 они продают маленький компьютер с камерой (с ночным виденьем), сетевой картой и wi-fi-модулем, двумя моторчиками для вращения камеры, маленьким веб-сервером, чтобы управлять этой конструкцией через любой браузер (соответственно, нет привязки к операционной системе). Название камеры не пишу, так как их много разных (насколько я понимаю, они все производятся в одном месте, но потом на корпус наносятся имена разных фирм. Найти проще всего на Ebay или Amazon по запросу «wi-fi camera».

Я когда случайно обнаружил эту штуку в интернете, то очень засомневался. Уж очень хороший набор функций за смешную цену. Но активное использование устройства в течение нескольких месяцев разрешило все сомнения — теперь я точно знаю, что это идеальный подарок родителям детей до 3 лет.

А какие незаменимые подарки для молодых родителей знаете вы? Расскажите, пожалуйста, в комментариях.

Хороших выходных!

Три программы для удобной работы

Добрый день!

Сегодня в нашей традиционной рубрике «Три чего-нибудь» я предлагаю три программы для быстрой и эффективной работы под самой популярной на данный момент операционной системой (Windows).

Во-первых, хоть идея буфера обмена уже давно и прочно обосновалась во всех головах, удобного механизма по умолчанию почему-то нет. Поэтому, если вам приходится хоть что-то делать с текстами (художественными/исходниками программ/...), то менеджер буфера обмена CLCL — это то, что обязательно надо установить. Маленькая лёгкая программа (меньше 350 Кб) позволяет:
- легко получить доступ к текстам и изображениям, которые недавно были скопированы в буфер обмена,
- сохраняет состояние всех буферов при перезагрузке или выключении компьютера, поэтому, например, утром легче продолжить с того же места, на котором остановились вечером,
- позволяет подключать плагины для преобразования содержимого буфера обмена (например, можно выполнять быстрое изменение регистра символов в любой программе, вставлять HTML-тэги и т.д.).

Во-вторых, идея многозадачности тоже давно стала привычной, а вот удобные средства для работы с парой десятков одновременно запущенных приложений так и не стали массовыми. Меня больше всего раздражает невозможность простым способом «разложить по стопочкам» несколько наборов одновременно запущенных приложений, относящихся к ортогональным задачам. Почему они все идут на «панели задач» в порядке запуска, а не по смыслу? Почему нельзя сгруппировать приложения не по названию окна, а так, как мне будет удобно? Такое ощущение, что интерфейс придуман для человека, который запускает одну-две программы, поэтому не имеет никаких неудобств при переключении между ними.

Одно из самых лёгких (всего 60 Кб) и приятных решений этой проблемы — программа desktops от SysInternals (которых не очень давно поглотила Microsoft). Она предоставляет четыре рабочих стола (а больше и не надо обычно), на каждом из которых есть отдельная панель задач. Соответственно, на одном рабочем столе у меня открыто несколько статей, текстовый редактор и словарь, на другом — среда разработки, приложения для тестирования, браузер для просмотра истории изменений в системе контроля версий, на третьем — почтовый клиент и скайп. Это позволяет переключаться между окнами, нажимая alt-tab, причём доступны будут только приложения с текущего рабочего стола (т.е. не полтора-два десятка, а 3-5, что существенно упрощает жизнь). Соответственно, на панели задач видно мало открытых программ, поэтому легко найти, «куда кликать». А если необходимо перейти от одной группы задач к другой, то одним нажатием клавиш клавиатуры мы переносимся на нужный рабочий стол.

В-третьих, идея о том, что каждый пользователь компьютера является в каком-то смысле программистом, находит всё больше сторонников. Но в редкой системе по умолчанию есть достаточно удобный механизм для решения простых повседневных задач. В заметках этого блога я регулярно ссылаюсь на Javascript, который доступен почти всюду. Но для совсем маленьких задач (переименовать специальным образом 1000 файлов, внести какое-то специальное изменение в содержимое 1000 файлов, хитрым образом поменять все вхождения какого-то слова в длинный текст и т.д.) хочется ещё более элементарное и удобное решение.

И это решение называется Far Manager. Многие люди пользуются им годами, но не знают, что в Far'е очень легко можно создавать макросы, которые радикально ускоряют работу почти над чем угодно (возможно, это связано с тем, что во внутренней справочной системе пункт «макросы» идёт последним).

Безусловно, Far — это не только макросы. Это и возможность безопасно открывать заражённые флешки без автоматического запуска вирусов из всяких folger.htt, и плагин Colorer (подсветка синтаксиса чего угодно), превращающий Far в мощный текстовый редактор, и удобная работа с большим количеством файлов и каталогов (чего стоит «история папок», доступная по alt-f12), и полноценная работа с архивами, и ещё гигантское количество очень удобных и продуманных штук. Если они есть, то их не замечаешь, но вот оказавшись на компьютере без Far'а легко почувствовать корявость многих других файловых менеджеров (особенно, имеющихся по умолчанию). При всём этом потрясающем удобстве Far я отношу к маленьким и удобным программкам, т.к. занимает он считанные несколько мегабайт.

Эта рубрика называется «три чего-нибудь», но иногда хочется упомянуть что-то четвёртое (пусть это и не совсем программа, но она точно для удобной работы). Речь о типографской раскладке клавиатуры моего тёзки Ильи Бирмана. Если вам часто надо вставлять в тексты правильные кавычки, символы тире, знак параграфа, то лучше один раз установить удобную раскладку, чем каждый раз вспоминать коды ALT+0??? или копировать символ из другого места.

А какими способами вы справляетесь с проблемами, решения которых я предложил выше? И без каких других маленьких программ вы ощущаете, что работать как-то неудобно? А в других операционных системах?

Хорошего дня!

Безопасный интернет (рецепт от вирусов)

Добрый день.

Эту заметку о том, как начать перемещаться по интернету, почти не рискуя подхватить заразу, я хотел назвать «Сейф в танке», но потом понял, что название должно соответствовать сути (идее простой организации безопасного сёрфинга в сети), а не реализации (хранения ценных вещей в сейфе, находящемся в активно отстреливающемся танке).

Про отключение автоматического запуска вирусов с USB-устройств мы уже давно говорили. Сейчас же давайте перейдём к самому активному каналу распространения вирусов — интернету.

Первую часть о том, что бывают компьютерные вирусы, уязвимости браузеров и операционных систем, exploit packs, человеческая глупость и т.д. мы пропустим, потому что это и так все знают.

Вторая часть состоит из трёх абзацев, рассказывающих с разных сторон о том, что очень легко иметь иллюзию защищённости (и с пеной у рта доказывать, что это не иллюзия, а именно защищённость). Если у вас таких иллюзий нет, то можете смело переходить к третьей части.

Во-первых, многие наивно думают, что если у них установлен Касперский/DrWeb/NOD32/Avira/.../Outpost/AtGuard/..., а кроме того регулярно обновляются операционная система, антивирусные базы, браузер и флешовый плагин, то они защищены. Конечно, это не так. Антивирусы и firewall'ы при правильной настройке могут уберечь от многих угроз. Но странно надеяться, что они гарантируют полную безопасность.

Во-вторых, загляните на страницы сервисов проверки актуальности своих браузеров и плагинов: SurfPatrol и QualysBrowserCheck. Многие в этот момент неожиданно для себя выяснят, что хоть браузер регулярно и обновлялся, хоть флешовый плагин периодически и «вылезал красным прямоугольником» (и тоже обновлялся), но в системе установлено ещё несколько опасных плагинов (старые версии просмотрщиков PDF, всякая JAVA и т.д., про уязвимости которых уже давно известно, но они автоматически не обновляются). Это должно хоть чуть-чуть снизить самоувернность самых самоуверенных (и послужить поводом для удаления неиспользуемых или обновления нужных плагинов, чтобы закрыть хотя бы явные дыры).

В-третьих, некоторые считают, что если они «всегда работают под пользователем с урезанными правами, а не под администратором», то им ничего не грозит. Опять же, легко найти в сети массу статей про очередные закрытия уязвимостей, позволяющих повышать права до администраторских (а это наводит на мысль, что могут быть ещё не обнаруженные уязвимости). Другими словами, обязательно стоит работать с ограниченными правами, чтобы, если случайно будет запущено что-то опасное, оно с гораздо меньшей вероятностью поразило всю систему. Но это не панацея. Это как антивирус — почти всегда лучше с ним, чем без него. Но он не гарантирует полную защиту, а лишь закрывает от некоторых известных проблем.

Переходим к третьей части. Хватит этих банальных страшилок! Давайте посмотрим на рецепт безопасного сёрфинга в сети от Ильи Весеннего:

1. Выключите все электронные приборы и никому не позволяйте их включать.

Нет, не так. Это, конечно, тоже сработает в большинстве случаев, но есть кое-что более эффективное (в том смысле, что следующее решение позволит пользоваться интернетом).

1. Установите бесплатный VirtualBox (или любую другую систему виртуализации, которая вам нравится). Это просто — скачайте несколько десятков мегабайт с сайта производителя и установите программу (есть версии под Windows, Linux, OS X и Solaris). Там уже давно всё переведено на русский язык, поэтому разобраться с установкой и настройкой сможет каждый.

2. Есть как минимум два варианта:
  2.1 Если вам хочется попробовать мой рецепт, то скачайте лёгкий «BrowserLinux 501» (или образ любого другого liveCD linux, который содержит браузер, Flash, PDF-reader и что вам ещё нужно в интернете). Это просто — скачайте с сайта производителя 93 мегабайта.

  2.2 Если вам хочется более свежий браузер, поддержку хитрых видео-кодеков, установленную Google Picasa и ещё вагон всего, то скачайте образ EasyPeasy (он потяжелее, но и содержит больше).

(в любом случае, вы всегда сможете сменить систему на ту, которая вам больше нравится, я лишь предложил попробовать два довольно крайних варианта)

3. Запустите VirtualBox, создайте виртуальную машину, которой:
а) можно ходить в интернет (надо разрешить сетевые карты),
б) у которой отсутствует жёсткий диск и есть разумное количество оперативной памяти (если возможно, то хотя бы 300-500 мегабайт стоит выделить),
в) в CD-приводе у неё iso-файл, который вы скачали в пункте 2.

4. Включите созданную виртуальную машину. Как только система загрузится, убедитесь, что её браузер работает, youtube-ролики в нём не тормозят, pdf-файлы открываются и т.д. Всё должно быть хорошо. В этот момент можно возрадоваться: если вдруг в этой внутренней системе произойдёт сбой, какой-то коварный вирус с посещённого сайта воспользуется уязвимостью, то он заразит только внутреннюю систему [1]. А поскольку состояние внутренней системы мы не сохраняем (в любой момент можем выключить её, а потом заново запустить с неизменного iso-образа), то и излечение произойдёт автоматически.

5. Чтобы было удобнее, я делаю так: один раз загружаюсь в виртуальной системе с образа, настраиваю всё под себя, делаю «точку восстановления» (фактически, сохраняю состояние оперативной памяти виртуальной машины на диск физической машины). А потом, когда надо выйти в интернет, запускаю с этого самого состояния. Это позволяет в любой момент почти мгновенно вернуться в удобное стартовое состояние системы. Опять же, вирусы нас не волнуют [1], т.к. каждый раз мы запускаем систему из этого чистого состояния.

Именно таким образом я настраиваю компьютеры своим знакомым, которые ранее ловили win-locker'ов, sms-вымогателей денег за вход во вконтакте/одноклассники, фейковые обновления браузера и так далее. Теперь у таких людей на рабочем столе лежит ярлык с привычной синей буквой «e», который запускает VirtualBox с линуксом. Да, мне пришлось их чуть-чуть научить с этим управляться. Но теперь они достаточно надёжно защищены от интернет-вирусов, так как всегда ходят по сети только внутри виртуальной машины. Во всяком случае, никто ещё не смог словить заразу.

Теперь, когда вы знаете, как радикально снизить риски заражения при прогулках по интернету, поделитесь со своими знакомыми ссылкой http://my-tribune.blogspot.com/2012/08/safe-browsing.html на этот рецепт. Пусть они тоже забудут про проблемы с вирусами.

Сноска [1]: Да, мы должны понимать, что есть риск, что подхваченный вирус не только сможет определить, что исполняется внутри виртуальной системы, но и будет знать какую-то уязвимость этой системы, что позволит ему вылезти наружу в родительскую систему (прямо как в фильме «Тринадцатый этаж», про который мы тоже говорили). Упоминаний о таких случаях я не смог найти, но теоретически такое возможно.

Поэтому всякие ответственные вещи (например, операции с финансами) следует делать на отдельном компьютере (можно купить старый ноутбук за пару тысяч рублей), спрятанным от внешних атак за firewall-ом, с которого посещается только сайт банка (т.е. firewall позволяет проходить на этот компьютер только пакетам от банка, блокируя все остальные). Это не панацея, но вероятность потерять деньги по вине вирусописателей падает на многие порядки.

В чём минусы этого подхода:

• Требуется больше процессорных ресурсов (но при современной мощи компьютеров это незаметно).
  
• Чуть сложнее обмениваться файлами с родительской системой (надо соблюдать правила безопасности, которые мы обсудим в комментариях и в одной из следующих заметок).
  
• Возникает чувство уверенности и защищённости, что может легко привести к глупому действию. А ведь вирус в систему можно получить не только через браузер!

А плюсы уже перечислены выше: можно заходить на сколь угодно завирусованный сайт (а это иногда приходится делать при поиске редких материалов), точно зная, что всё заражение произойдёт в виртуальной системе, которой скоро не станет, так как будет сделано восстановление из чистого состояния. Если раньше были все основания опасаться за чистоту компьютера, когда в гости приходили племяшки, то сейчас им можно создать отдельный виртуальный полигон, который не может быть жалко.

А как вы сами спасаетесь от интернет-угроз? Как настроили интернет своим родителям?

Безопасного интернета и хорошего дня!

Хорошие книги

...Математическое мышление представляет собой
глубоко неестественный способ мыслить и, вероятно,
по этой-то причине и отталкивает столь многих...

Фрагмент их книги «Простая одержимость...»,
обсуждаемой первой в тексте ниже

Добрый день.

Хороших книг мало, а перечней хороших книг ещё меньше. Подозреваю, что людям, которым повезло наткнуться на путную книгу, в голову приходит одна из следующих мыслей:

• это такая хорошая книга, что про неё уже все знают, а я был последним безграмотным человеком, который наконец-то тоже до неё добрался, поэтому нет смысла её кому-то рекомендовать;
• это такая хорошая книга, которую мало кратко похвалить, а следует посвятить ей подробную, качественную и продуманную рецензию, чем я и займусь, как только найду чуть-чуть времени.

Результат плачевен — всюду есть рекомендации прочитать очередной боевик про бывшего десантника. Но часто ли вам попадаются рекомендации настоящих хороших книг? Поскольку времени всегда мало (а последние месяцы его стало фантастически мало), то в этой заметке я перечислю три хорошие книги, а вы в комментариях расскажете об остальных (как мы это уже прекрасно делали в заметке «Что читать школьнику?»).

Итак, книга Джона Дербишира «Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике» — это рассказ об одной «маленькой задаче» о количестве простых чисел, не превышающих данного. Начинается книга с физического карточного фокуса, а продолжается суммами рядов, анекдотами про великих математиков прошлых веков, введением в мир теории функций комплексного переменного, рассказами о развитии науки в Европе и России при Наполеоне, Петре I и Екатерине II и так далее.

Книга ориентирована на неспециалиста в математике, поэтому знаний крепкого школьника, интересующегося этой наукой, хватит, чтобы неплохо понимать, о чём идёт речь. Кроме того, рядом с сухой математикой автор книги интересно рассказывает о жизни учёных, об их взаимодействиях, о близких разделах математики и о том, как решаются сложные задачи. Поэтому мозг, слегка уставший от вникания в преобразования дзета-функции, может передохнуть (более того, материал разных типов помещён в главы разной чётности, поэтому желающие легко могут читать только об истории математики того времени или только о математической сути обсуждаемой задачи).

Попутно у читателя неплохо расширяется кругозор. Например, до прочтения книги

• не все понимают, как естественным образом расширить функцию факториал на отрицательные числа (да и с положительными числами, не являющимися целыми, не каждый готов справиться);
• не у всех есть ассоциации с фамилией Мёбиус, отличные от всем известной ленты;
• не все знают фамилию великого математика, носящего гордое имя Пафнутий.

Ладно, что-то я совсем увлёкся, а ведь ещё хотел рассказать о двух других книгах. Закончу тогда одним коротким соображением: книга переведена на хороший русский язык (спасибо фонду «Династия»), поэтому читать её очень приятно и не в оригинале.

Название книги «Апология математики» Владимира Успенского упоминается в «Простой одержимости...», только автор там другой (Харди). Мы же сегодня говорим о труде Успенского (хотя книга Харди тоже очень интересна; более того, она уже успела повлиять на мировую математическую культуру).

Итак, перед нами книга о соотношении нерешённых и неразрешимых математических проблем, о великих теоремах и простых объектах, о массовых заблуждениях и мысленных экспериментах. Как и в книге о задаче Римана, здесь автору приходится объяснять простыми словами сложные вещи. Квалифицированному математику что-то может показаться не очень строгим или даже спорным, но такие замечания возникают по поводу почти любой популярной книги.

О чём же эта книга? О том, как думать «как математик», об аксиоматическом методе, о честных математических доказательствах, о мифах, связанных с математикой, об изменении представлений о доказанности и доказуемости с течением времени. Другими словами, можно сказать, что это опять книга об истории математики, только захватывается другой период времени, причём в ней нет жёсткой фокусировки на одной узкой проблеме.

И если кто-то уже устал от истории, то сейчас самое время перейти к книге «Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике» (Секей Г.). Этот труд венгерского математика начинается с достаточно простых задач, которые обычно интересны своей неожиданностью для далёкого от математики человека (например, с какого-нибудь парадокса раздачи подарков), но постепенно поднимается всё выше по лестнице математического образования и интуиции. Большую часть парадоксов из этой книги может понять любой крепкий школьник, но вот с их объяснениями у него могут начаться сложности. Поэтому данную книгу я рекомендую регулярно перечитывать, чтобы отмечать, как планомерно растёт количество понятых задач. К сожалению, это очень тонкая книга. С другой стороны, её вид и первые десятки страниц совсем не пугают, поэтому начать её читать достаточно легко. А дальше всё зависит от заинтересованности в теории вероятностей и математической статистике :)

Выше перечислены не «три самых лучших книги», а три хорошие книги, которые мы ранее не упоминали в заметках этого блога. Я думаю, ребёнок должен иметь доступ к подобной литературе (благо, сейчас интернет есть почти у всех, поэтому с этим стало проще). Но в интернете есть много всего, поэтому имеет смысл делиться своими впечатлениями о хороших книгах, чтобы заинтересованные родители и дети легче нашли качественную литературу.

Пожалуйста, напишите, какие хорошие книги вам попадались за последние десятилетия. Если найдёте пару минут, то кроме названия и автора, сообщите, чем книга вам понравилась, на какой возраст/уровень знаний читателя рассчитана, какие темы затрагивает.

Хорошего дня! И интересного обмена интересными книгами!

Адреса wiki-статей без процентов

Добрый день.

Сегодня я сознаюсь, почему со страниц блога так много ссылок на страницы английской википедии, хотя всё то же самое можно найти и в русской. Ответ очень простой — было некогда разобраться, как ставить ссылки на русскую вики (серьёзно, я делал несколько подходов по 5 минут, но не находил простого способа).

Почему же я не спросил у коллективного разума интернет-знания? Бывают такие вопросы, ответ на которые почти невозможно получить с помощью поисковой машины. Википедия так популярна, что очень трудно найти текст вне википедии, если указал слово «wiki» в своём поисковом запросе. Это как пытаться узнать, выпустила ли свежий альбом «Music» группа «MP3». Ну или сейчас я расскажу, в чём была проблема, а вы покажете, как надо было искать на неё ответ — тоже полезно будет.

Вот представьте, что вам надо сослаться на какую-то статью русской википедии (или любую другую страницу, в адресе которой есть кириллица). Как это сделать?

Кажется, что очень легко:

• открываем нужную страницу википедии,
  
• копируем в буфер обмена адрес этой страницы из адресной строки браузера,
  
• вставляем куда угодно.
  

Попробуйте. У меня всегда получалось что-то такое: «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8F» А хотелось-то увидеть короткую и понятную строчку «http://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразование_пекаря» (я честно перепробовал несколько браузеров, поискал решение в сети, но это не помогло). Согласитесь, второй адрес куда яснее и удобнее!

Кто-то скажет, что проблема высосана из пальца. Мол, хоть такие длинные адреса не очень удобны (по адресу не понятно, на какую страницу он приведёт, см. комментарии в этом блоге тут или тут), но жить можно. Проблема в том, что так почти ничего не работает (во всяком случае, если вставлять такие адреса в заметки blogger.com, то получаются такие ссылки, а вовсе не желаемые). Поэтому раньше мне было проще сослаться на английскую версию страницы. Но теперь порядок и гармония восстановлены!

Решение нашлось случайно: я чуть-чуть отредактировал адресную строчку браузера (случайно добавил символ «1», а потом стёр его). После этой процедуры копирование из адресной строки начало давать желаемый URL без процентов (у меня это сработало во всех браузерах, кроме IE).

Итого:

• работающий способ проставления ссылок на русскую википедию теперь такой: открываем нужную страницу, делаем небольшое изменение в адресной строке браузера (добавляем и тут же убираем какой-нибудь символ, например), копируем адрес в буфер обмена, ... (я примерно понимаю, почему это работает, но пока не вижу более правильного решения);
  
• я не знаю, как можно было найти решение этой проблемы в интернете (подозреваю, что тысячи других людей тоже не справились, поэтому половина интернета увешана невнятными адресами с процентами, какие вы можете увидеть по следующим ссылкам: 1, 2);
  
• поэтому делюсь этим решением с вами, надеясь, что вы тоже поделитесь с теми, кто в этом нуждается.
  

Успехов!

Мясные суши (роллы)

Добрый день.

Чем вкуснее блюдо, тем дольше его готовить (а самая вкусная еда — что угодно тёплое, приготовленное в котелке на привале после длительного передвижения с тяжёлым рюкзаком). Недавно мы учились делать суши (позволяя себе сколь угодно далеко отдаляться от традиционных представлений о них). Ну а для тех, кто не хочет есть рис, предлагаю гораздо более быстрое блюдо.

Я называю их мясными роллами. Они похожи на суши, только вместо листов нори надо использовать обычный тонкий лаваш, а внутрь можно закладывать всё, что вы любите.

На фотографии справа представлена разделочная досочка, на которой есть всё необходимое.

Итак, нам понадобится:
1. Тонкий лаваш,
2. Мясо (можно два вида, чтобы было интереснее),
3. Сыр (тоже рекомендую заготовить разные, чтобы роллы получались с разными вкусами),
4. Огурцы,
5. Помидоры,
6. Базилик (или что любите)
7. Майонез (чтобы было не слишком сухо и диетично).

Всё (кроме лаваша и майонеза) надо порезать «столбиками» высотой около 7 сантиметров, а лаваш нарежьте ножницами на полоски шириной 7-10, а длиной 17-25 сантиметров (только без линейки, а «на глаз» :). Как говорят программисты, эта деятельность «хорошо параллелится», поэтому веселее всего все приготовления делать хорошей компанией (лишь бы досок и ножей хватило).

После этого можно собирать наши роллы: на листик лаваша кладётся немножко мяска, немножко сыра, огурец или помидор, базилик и капелька майонеза. Далее всё понятно — надо свернуть получившийся ролик (если не будет держаться, то проткните зубочисткой).

Получается маленький и вкусненький «кусочек салата». Я пробовал нарезать всё не так мелко, но почему-то получается менее вкусно. Поэтому рекомендую потратить чуть-чуть больше времени, но и кушать после этого с удовольствием.

Если сложить роллы в пластиковый контейнер, то они прекрасно сохранятся в холодильнике, а если оставить снаружи, то они очень быстро пропадут (будут съедены :). Знаете, очень здорово бывает навернуть супчика, используя вместо хлеба такие роллы!..

Ну а если вы не любите мясо и сыр, а хотите чего-то к чаю, то напоминаю старинный рецепт торта из мясорубки.

Хорошего завершения недели!

Куб наизнанку?

Добрый день.

Сегодня мы продолжим начатую когда-то серию задачек про кубы (1, 2, 3, 4, 5, 6). На этот раз я предлагаю не просто так смотреть в монитор, а распечатать условие и склеить его скотчем или клеем, чтобы спокойно порешать задачку «руками».

Из листочка 1x4 можно легко свернуть куб без дна и крышки. Если теперь разрешить себе сгибать эту конструкцию только по диагоналям граней и рёбрам (т.е. мы не мнём бумагу), то получится забавная игрушка. Цель очень простая – научиться выворачивать кубик наизнанку или объяснить, почему это невозможно.

Нажмите на картинку справа, чтобы получить изображение в более высоком качестве. У меня легко влезло две таких заготовки на один лист A4, поэтому предлагаю отправить на принтер сразу два экземпляра – для себя и друзей. Дальше просто – можно прихватить клапан скотчем (я приклеил снаружи и внутри), а можно любым клеем. После этого стоит «разработать» все линии сгиба (диагонали и рёбра), чтобы кубик был послушнее у вас в руках. Всё, головоломка готова!

Задачку эту я подсмотрел в молодом блоге «Лекарство от скуки» (как подсказали в комментариях, в 1956 году она была опубликована у Мартина Гарднера, а ранее сформулирована Артуром Стоуном). Однажды я обещал подписываться на обновления свежих блогов, авторы которых чувствуют близость своей темы к «Привычке не думать». Это как раз тот случай – путёвая заметка, которой хочется поделиться :)

Ну а если вы у нас недавно, а голову поломать любите, то предлагаю заметку про чуть более сложную в изготовлении головоломку «Крест».

Хороших выходных!

P.S. Любители волейбола, если вы ещё не видели матч Финляндия-Сербия в Мировой лиге (17.06.2011), то очень рекомендую посмотреть последние две партии (одна из них закончилась со счётом 36:34!). Да, волейбол - это психологическая игра :)

Три фильма

Добрый день!

Сегодня в нашей традиционной рубрике «Три чего-нибудь» я предлагаю обсудить три фильма. Точнее, фильмов будет четыре, но два из них об одной социальной группе, поэтому странно было бы их разделять:

1) «Сказ о розовом зайце», снятый в 2010 году, с первых кадров вызывает желание выключить эту очередную молодёжную комедию с элементами мордобоя, но поскольку его мне порекомендовали путёвые люди, то продолжаю смотреть. И не жалею об этом! Оказалось, что мало кому известные актёры работают очень хорошо, а сценарий тщательно продуман. Фильм показывает очень «везучего» студента, который за короткое время существенно преображается, не замечая этого.

2) Два фильма про чиновников: наш и не наш. «Какраки» 2009 года с первых кадров показывают, как должна начинаться правильная отечественная комедия. А «Девушка из кафе» (2005 год) не может не думать о бедной части человечества, не может обманывать или даже промолчать, если обсуждается важный вопрос. Оба фильма (второй в больше степени) градусом одиночества и тоски напоминают «Трудности перевода», но в обоих превалирует совсем другая линия. Обе картины качественно сделаны, а смотреть их имеет смысл подряд, чтобы прочувствовать разницу и сходство отечественных и зарубежных бюрократов.

3) Комедия Григория Константинопольского «Самка», снятая в 2010 году, почему-то почти нигде не обсуждалась, хотя задумана и сделана весьма интересно. Концентрация сценариста на некоторых моментах слегка смущает, но при этом хорошо понятно, что без них было бы трудно выразить идею в короткой ленте. Кстати, в данной подборке «Самка» - это единственный фильм, который можно смотреть с детьми. Но его стоит посмотреть именно с детьми :)

Ну а всем интересующемся кинематографом напоминаю про недавнюю подборку «фильмов про Алис».

Хорошей недели!

Что читать?

А иногда приходят такие письма:

«Мне 14 лет и я ВНЕЗАПНО понял, что хоть и отличник, но что-то ничего не смыслю ни в чем... Посоветуйте, пожалуйста, хорошие книжки по физике, математике, истории, биологии и по остальным школьным предметам। Чтобы с азов. Чтобы глубоко. Чтобы авторитетно.

Ну, конечно, я математику для своего девятого класса знаю хорошо, физику люблю, биология - тема генетика, важна и интересна, но в школе пропустил часть, а потом играл в морской бой, по истории запомнить могу что-то не длиннее параграфа, хотя и память хорошая, по-русски писать умею, но углубиться бы тоже, информатика - лучший ученик в классе, но это ни о чем не говорит... Такие дела. Может, посоветуете что-то с нестандартными методами, вроде иллюстрированного атласа по физике?

А знаете, что меня подвигло на мысли о будущем, к которому я решил начать готовиться? Это, в основном, серия книг Ника Горькавого «Астровитянка», которую я неожиданно для себя прочитал. Сейчас вот могу только сказать, что я под впечатлением, даже последние строки трилогии не вызывают того чувства потери любимых героев, настолько хорошо они написаны.

Я слышал про открытые проекты вроде ВикиВирситета и других, но они не очень развиты, про платные школы тоже слышал. Посоветуйте что-нибудь из этого, если есть практика и впечатления.»

Я попробовал ответить автору письма ниже, а всех читателей приглашаю поделиться своими соображениями в комментариях.

Итак, понятно, что единого рецепта не существует. Все люди разные, склонности и способности у каждого свои, а что конкретному человеку пригодится в современном мире - вообще не ясно. Поэтому осваивать надо не набор определённых знаний по чьему-то списку, а искать то, что лично вам близко. Приведу цитату из давней заметки, потому что уж очень здесь она по делу: «Если человек очень увлечён какой-то темой, то его эффективность вырастает не в разы, а на порядки. Даже если сама эта тема не очень полезна для его будущего, то огромные пласты дополнительных знаний и навыков, которые возникают в процессе освоения интересного, могут иметь определяющее значение».

Теперь переходим к ответу на вопрос, что же полезно почитать. Я рекомендую попробовать полистать следующие книги, внимательно прислушиваясь к себе. Если книга «цепляет», то продолжайте погружаться в неё. Дочитали? Тогда смотрите другие книги этого автора. Если скучно или неприятно, то пробуйте других авторов. Возможно, через некоторое время вы вернётесь к ранее отвергнутым книгам, потому что поменяется ваше внутреннее состояние. Я постарался перечислить как можно меньше книг, чтобы не пугать гигантским списком, поэтому многие достойные вещи даже не упомянуты, прошу фанатов не обижаться.

По математике стоит смотреть в сторону:
- любых книг Мартина Гарднера (недавно как раз мы про него вспоминали) - многие из них есть в открытом доступе,
- трудов Дьёрдь Пойа (пожалуй, это сложнее, чем Гарднер, но очень интересно) - из той же википедии можно взять ссылки на пару его книг,
- классического трёхтомника Григория Фихтенгольца (одновременно самые азы важнейших понятий и образец аккуратных рассуждений) - есть во всех библиотеках.

Ещё о физике и математике стоит читать книги Якова Перельмана. Его труды легко найти в интернете, но я рекомендую, если возможно, воспользоваться районной библиотекой, так как бумажную версию приятнее читать :)

Далее можно углубиться в физику, перейдя на Ричарда Фейнмана. Его знаменитые «Фейнмановские лекции по физике», написанные по мотивам его же курса лекций, очень увлекательны.
Если это будет сложно, то рекомендую почитать подшивку журнала «Квант» (тоже легко скачать в сети, если не найдёте бумажную версию). Есть ещё чудесная «Библиотечка Кванта» - это более сотни совершенно удивительных книжечек. Читать можно в любом порядке, выбирайте по названию :)

Многие из перечисленных книг можно найти в библиотеке koob.ru (кстати, стоит просто посмотреть на названия по ссылке - если что заинтересует, то скачивайте и пробуйте читать).

По программированию я рекомендую какие-нибудь «Алгоритмы и структуры данных» Никлауса Вирта (про него тоже писал чуть-чуть), Дональда Кнута (начать можно с тоненькой «Конкретной математики», а потом и многотомник «Искусства программирования» подтянется). А далее можно вникать в конкретные языки, но об этом пока рано говорить.

По биологии попробуйте Клинтона Ричарда Докинза. Начать можно с «Эгоистичного гена». Если понравится, то остальные книги тоже должны увлечь.

По химии стоит полистать журналы «Химия и жизнь». Их читают далеко не только химики, потому что очень интересно :)

По физике, математике, химии, биологии и программированию есть много хороших задачников. Очень полезно не только читать теорию, но и решать сначала простые задачки, а потом постепенно переходить к более сложным и интересным. Это позволяет одним из самых быстрых способов погружаться в науку. Мне кажется, без этого невозможно сколько-нибудь серьёзно продвинуться в самообразовании. Попробуйте, например, Project Euler (сразу понадобится проявить свои способности к математике и программированию).

По истории можно почитать увлекательный блог Бориса Акунина Любовь к истории. Если увлечёт, то потом уже переключитесь на Николая Карамзина и так далее.

По русскому языку - справочник Дитмара Розенталя. Вообще, мне кажется, что простейший способ научиться грамотно писать - это начать много писать, заглядывая по каждому поводу в справочник Розенталя (или ищите на gramota.ru). Например, заведите блог с регулярными заметками о том, что интересного прочитали за неделю, что почему-то не заинтересовало, что показалось полезным, но сложным... Это и самому потом будет интересно перечитать, и для грамотности хорошо.

Ну и про ОБЖ можно. Только не бесцельно заучивать названия отравляющих газов, как на уроках, а почитать полезные рекомендации от практиков.

Ещё обязательно учите английский. Поскольку читать про грамматику на первых порах неинтересно, я рекомендую смотреть фильмы/сериалы/мультфильмы (главное, чтобы было интересно, а речь героев была чуть-чуть сложнее, чем можете комфортно воспринимать).

Получилось гораздо длиннее и многословнее, чем хотелось. Надеюсь, что этот список пригодится.

А всех читателей я приглашаю рассказать в комментариях о том, какие книги и журналы вас особенно сильно заинтересовали в детстве, повлияли на ваше развитие, что вы до сих пор регулярно тепло вспоминаете, какие путные сайты можете порекомендовать девятикласснику, который хочет стать умнее.

Лена Сквоттер

Марсель Пруст,
а также Анатоль Франс
про это сочинили, небось,
по тысяче томов.

Да кто же их читал!...
(c) Михаил Щербаков

Сейчас на нашей планете живых авторов всевозможной литературы заметно больше, чем уже похоронено. А людей, любящих читать тексты, длина которых хотя бы в три раза превышает волшебную константу в 140 символов, становится всё меньше и меньше. Не далёк тот час, когда читателей будет меньше, чем писателей.

Более того, среди уже написанных книг есть столько шедевров, что просто странно на полном серьёзе ждать какую-то новую книгу. Зачем ждать новую, если всё уже написано в старых?!

Но две книги я ждал:
- «Полёт за сингулярность» Горькавого (вроде бы месяца через три должна выйти) - это книга, завершающая трилогию, о которой мы говорили полгода назад (очень рекомендую тем, кто не знает этого автора!).
- «Лена Сквоттер и парагон возмездия» Каганова - издана совсем недавно (месяц-полтора назад).

Произведение Горькавого я жду, потому что очень доволен первыми двумя томами, а «Лена Сквоттер...» успела запомниться удачными фрагментами (1, 2 и ещё найти можно), которые Леонид Каганов выкладывал последние годы в своём блоге.

Что можно сказать об этой книге? А то, что основной её недостаток - пара-тройка десятков опечаток и неправильных знаков пунктуации. Да, это режет глаз. Но к большинству книг у меня всё же претензии по содержанию, а не по форме. Здесь же мне почти всё понравилось. Надеюсь, что при переиздании ответственные люди найдут более внимательного корректора.

В «Лене Сквоттер...» очень радует продуманность самых маленьких деталей, которые «подсказывают» читателю, как же понять очередной неожиданный поворот сюжета. Да, пожалуй, это очень важный момент: происходит много неожиданных вещей, но иногда можно догадаться, «что всё это значит?!», если приложить усилие. Так возникает взаимодействие с автором, который как будто знает, что и в какой момент мне надо сказать для возникновения правильных ассоциаций. Мне это напомнило радость от чтения книг Михаила Успенского - множество тонких намёков складываются в широкую реку понимания. Короче, самолюбие очень греет :)

А какие книги вы с нетерпением ждёте?

Кстати, раз уж мы сегодня вспомнили «Астровитянку» Горькавого:
В прошлой заметке мы начали думать о потенциальной энергии сжатой пружины, но есть и другие интересные формулировки, одна из которых была упомянута в данной художественной книге (если я правильно помню, в описании вступительного экзамена для главных героев). Текст из книги я здесь предлагать не буду, но ещё одну задачку о потенциальной энергии добавлю:

Пианино затащили на гору. На подъём была затрачена энергия грузчиков, при этом потенциальная энергия самого пианино выросла (всё логично, энергия сохраняется). А теперь это пианино сожгли вандалы. Куда делась запасённая потенциальная энергия?

Мужик мужикам

Если вопрос «что подарить?» вызывает у вас не желание бежать в магазин (потому что там всё равно ничего хорошего не найти), а перемещение на кухню, то эта заметка должна вам понравиться. Год назад я рассказывал простой рецепт вкусного торта Муравейник, но его большим недостатком было отсутствие мяса. А сегодня мы переходим к настоящему мужскому блюду - плову.

Плов — это такая еда, состоящая из риса, масла, мяса, моркови, яблок, цельных головок чесноку и прочего съестного.

Блюдо очень вкусное и питательное. Если я не ошибаюсь, то узбеки говорят про него так: "Если ты бедный — ты кушаешь плов. А если ты богатый — ты кушаешь только плов!".

Уразумейте сразу: плов нельзя пытаться приготовить, не имея под рукой даже одного из требуемых продуктов. Это не манная каша, где можно манку заменить на овсянку и получится та же противнейшая каша. Впрочем, в приготовлении плова, рецепт которого я собираюсь дать, основная сложность состоит именно в том, чтобы у вас не получась рисовая каша с мясом. Ужасно, но в нашей стране любое сочетание риса с мясом называют почему-то пловом.

Итак. Расположитесь поудобнее на кухне. Все лишнее (сковородки, тарелки, хлебницу, острые предметы) уберите подальше. Обязательно уберите подальше всяких советчиков типа жены, мамы, бабушки... Я не забыл сказать, что приготовление плова — чисто мужское занятие? ... (читать дальше в том же весёлом стиле)

Если вам мало увидеть сочный текст о плове, то предлагаю ссылку на второй рецепт с большим количеством сочных фотографий и дельных советов. После него устоять невозможно - ноги сами идут на кухню делать плов :)

Ну и продолжим разговор об оригинальных подарках парой ссылок на предыдущие заметки:
- Что подарить? - коллекция идей в самой записи и комментариях к ней,
- Доброе утро! - три простых идеи подарка для людей, которым нелегко проснуться утром.

Хороших вам праздничных выходных!

Пластиковые окна с форточкой

Если продавцы окон не могут толком ответить, какие эффекты даст форточка в пластиковом окошке, но есть ощущение, что традиционное окно не очень удобно... Если на местных форумах никто не делится опытом заказа окон с форточкой, а в духоте жить совсем не хочется... Если «обычное» пластиковое окно, установленное на кухне, уже показывает себя плохо (зимой есть два состояния: или душно, или холодно), то приходится ставить эксперимент на себе.

Эта заметка может быть интересна людям, у которых зимой температура за окном гуляет от -20 до -40. Итак, при закрытых окнах зимой вам душно, а в режиме зимнего проветривания (когда створка открыта совсем чуть-чуть) комната быстро выстужается. При этом портятся и люди, и цветочки на подоконнике. Что делать? Избежать замораживания легко - держать окна закрытыми. Но тогда духота накрывает за считанные десятки минут. Днём ещё можно каждые полчаса открывать окошко на несколько минут, но ночью это невозможно.

Кто-то скажет, что мойка воздуха должна полностью решать эту проблему. Но задача, с которой она прекрасно справляется, совсем другая. Мойка воздуха убирает пыль и увлажняет воздух, но не может насытить комнату кислородом.

Поэтому я решил осенью поставить себе окна с форточками (у которых есть три открытых состояния: полностью открытое, летнее проветривание и зимнее проветривание). Ни один консультант не смог сказать, что из этого выйдет. Да и без особой инициативы они на это смотрели... На мои вопросы о том, а как вообще нормальные люди решают проблему духоты, все консультанты отвечали что-то о том, что человек ко всему привыкнуть может. Странно это было, но решить задачу очень хотелось.

Короче, выбрал я контору, мастеров которой особенно хвалили за качество работы на местных форумах, объяснил им задачу, после чего ни разу не пожалел о сделанном выборе. Да, пришлось за каждое окно заплатить на несколько тысяч рублей больше (за форточки), но эффект получился в точности тот, который я ожидал.

Рассказываю, как это работает: когда мы открываем обычную оконную створку в режим зимнего проветривания, то получаем очень длинную щель - около трёх метров. Умножаем эту длину на среднюю ширину (около двух миллиметров) - получаем дырку около 6 см². Оказывается, это достаточно много, чтобы в тридцатиградусный мороз очень быстро остудить комнату.

С форточкой же не только длина и площадь отверстия уменьшается в 2-3 раза, но и существенно меняются токи воздуха из-за удачного расположения - ветерок идёт не по полу, а по потолку комнаты. Опыт эксплуатации такой конструкции этой зимой показал, что даже если на улице 35 градусов мороза, то вполне можно спать, оставив форточку с зимним проветриванием (с узенькой щелью сверху). Да, когда становилось холоднее, то приходилось жить в духоте, периодически открывая форточку на несколько минут (как это было бы с обычным окном всё время). Но настоящие морозы бывают не очень часто. А всё остальное время можно было чувствовать себя человеком, дыша нормальным воздухом. Естественно, если на улице всего 10-20 градусов, то кроме форточки я открываю и обычную створку - так ещё лучше :)

Короче, я по поводу таких окон с форточками испытываю сплошные восторги, поэтому смело рекомендую устанавливать эту конструкцию, если вы тоже не можете жить в душном воздухе.

А как вы справляетесь с духотой в тёплых комнатах и морозами в проветриваемых?

Хорошей вам недели!

Паевой фонд «Здоровье»

Когда моя сестрёнка училась в школе, популярность книг о Гарри Поттере была очень высока. Дети тянутся к чтению - это прекрасно (многие школьники до данной серии Джоан Роулинг вообще не читали «таких толстых книг»). Но почему-то они обязательно хотели иметь у себя дома все тома! Все 25-30 человек её класса выпрашивали у родителей немаленькие деньги на покупку книги, чтобы спокойно прочитать её за пару недель, а потом больше не открывать никогда...

А ведь ещё не так давно студенты, направляющиеся в читальный зал художественной части библиотеки своего ВУЗа, сталкивались с ограничением «можно выносить из зала не больше трёх книг по одному читательскому билету». И соседи по общежитию догадывались группироваться по интересам, чтобы получить на руки все нужные им книги, а потом пару дней меняться между собой.

Достаточно купить всего несколько экземпляров книги на весь класс, чтобы охватить всех желающих. Это позволит заметно увеличить разнообразие книг, так как стоимость экземпляра будет на порядок меньше. Конечно, есть фанаты, готовые занимать очередь ночью, чтобы утром первыми купить новый том из любимой серии. Но сейчас речь не о них, а о нормальных школьниках, которых мастерски эксплуатируют, заставляя выпрашивать родительские деньги на покупку книг «на один раз».

Ну да что уж об этой бытовой недогадливости. О возможностях инвестиций в своё образование уже чудесно написал Макс Крайнов. А я хочу сегодня продолжить эту же тему оптимизации расходов, но поговорить о здоровье.

Мы с друзьями выделяем фиксированную сумму в месяц на сауну. Я люблю париться в бане («прогреть все кости» :) и ощущаю радость от перепада температур при прыжке в холодный бассейн из парилки, равно как и остальные представители нашей группы. Стоимость аренды не зависит от количества участников, поэтому иногда остаются «лишние деньги» - они позволяют компенсировать дефицит, если вдруг сразу несколько человек не могут прийти в очередной раз. Понятно, что если бы каждый снимал сауну только для себя (с женой и детьми), то пришлось бы потратиться заметно сильнее, а удовольствия от общения было бы меньше. Да и трудно втроём съесть арбуз или дыню, а большая компания его легко и радостно умнёт :)

Что дальше? Можно арендовать дорожку в бассейне (увы, в редкой сауне есть длинный бассейн, поэтому надо что-то такое дополнительно находить). Это удобно всем: бассейн радостно сдал в аренду дорожку, забыв обо всех проблемах продажи индивидуальных мест на ней, а любители плавать предпочитают это делать в хорошей компании. Опять же, если уже заплатил за место на дорожке, то глупо не ходить, поэтому такой подход дисциплинирует участников :)

С волейболистами мы каждый месяц продлеваем аренду зала. Здесь понятно, что надо собираться большой компанией, чтобы каждый платил не слишком много. Но 12 человек - это естественный предел (или 14, если играть с либеро), поэтому подбирать компанию надо достаточно регулярную. Иногда по итогам месяца остаётся небольшой избыток денег - его направляем на оплату последнего месяца в году (или на компенсацию в тот месяц, когда количество участников падает до 6-8 человек).

Во всех этих схемах есть финансовое поощрение тех, кто ходит регулярно. Это не самое важное, но мне кажется, что это правильно (возможно, потому что я всегда и везде бываю :)

Ещё велосипедной компанией мы иногда арендуем автобус с грузовым отсеком, чтобы уехать далеко от крупных городов и загруженных трасс. Своим ходом преодолевать такое расстояние опасно и неприятно (много машин на трассах, грязный воздух и так далее), а на автобусе можно замечательно выбраться из городского безумия, прихватив всё необходимое. И дальше можно несколько дней путешествовать между деревнями и мелкими городами, наслаждаясь чистым воздухом и природой, общаясь с местными жителями, которые искренне рады большой и весёлой компании велосипедистов с рюкзаками и палатками, радуясь малому количеству автомобилей. Если уезжать вечером пятницы, то в понедельник утром уже можно вернуться (естественно, поспав в автобусе перед рабочим днём). Тело будет болеть от усталости, а голова - радоваться прекрасному отдыху, потому что все выходные она работала «другими извилинами».

Все перечисленные мероприятия можно делать и одному. Но это значительно дороже и опаснее. Поэтому рекомендую организовывать свои паевые фонды, ориентированные на здоровье участников. Это и полезно, и интересно, и весело. Кто-то может возразить, что почти все добрые дела, о которых выше шла речь, относятся к спорту, а не здоровью. Но разве правильные физические нагрузки, получаемые регулярно, не способствуют поддержанию бодрости в теле?

А каким образом вы вкладываете силы и свободные ресурсы в свой организм?

Хорошего вам здоровья!

Астровитянка

Практически нет ни книг, ни фильмов про умных юных
героев, которые при этом не смешные рохли, а вполне
адекватные молодые люди, способные танцевать, драться
и влюбляться. Средний человек не любит интеллектуалов,
и массовая культура всячески подпевает простакам,
стараясь утешить обидчивую серость.
(c) Ник. Горькавый «Теория катастрофы»

Добрый день.

Если вы ещё не видели эту книгу, то находитесь в том же состоянии, что и я месяц назад, когда мне её рекомендовали в комментариях к одной из заметок. Ещё тогда мне показалось странным, что кто-то смог углядеть связь между тематикой блога и детской книгой. А потом всё встало на свои места.

Для поддержания системности у меня есть блокнотик с темами, которые хочется обсудить на блоге. Некоторые из них уже оформились в несколько абзацев, которые, скорее всего, станут основой будущих заметок. А ко многим темам я пока не знаю как подойти, потому что длинное и не самое ясное изложение простой мысли - это неправильное изложение. Его лучше стереть, после чего начать делать заново, чем публиковать.

И вот я прочитал книгу Николая Горькавого «Астровитянка», а потом пересмотрел список своих будущих тем... И понял, что многое из того, над чем я ломал голову, уже написано (что, вообще говоря, не удивительно, но речь сейчас не об этом). Важно, что многие идеи переданы очень хорошо! Если подходить формально, то это детская книга. Но она такая светлая, что я бы рекомендовал её прочитать не только подросткам, но и многим взрослым.

Вообще, есть масса мыслей. А начать я бы хотел с формулировки, вынесенной в заголовок одной статьи Горькавого - «Пора легализовать умных». Презрительное отношение к умным усиливалось последние десятилетия в странах бывшего СССР, потому что оказалось, что учёный не может прокормить себя и семью, работая в институте, из-за чего должен ехать с клетчатыми сумками в Азию, а потом торговать привезёнными тряпками на рынке. Это и многое другое привело к естественному эффекту - массовому недоверию к научному подходу, сомнениям в полезности получения образования («зачем было тратить силы на изучение логарифмов, если потом всю жизнь прекрасно бухгалтером проработала?»), расцвету мракобесия в виде разговоров «если эксперименты опровергают предложенную теорию, то нельзя её сразу отбрасывать как ложную, а лучше сохранить, назвав альтернативной наукой». С этим подходом мы даже недавно столкнулись при обсуждении задачи о двух конвертах - не все понимают, что существование расклада, при котором некоторое утверждение ложно, опровергает это утверждение.

Умному ребёнку надо хотя бы где-то видеть сценарии, в которых побеждает умение думать, а не «удар ногой с разворота» (впрочем, одно другому не мешает - герои книги увлечены спортом и следят за своим физическим развитием, что им тоже часто помогает). Но важно и то, что ничего бы не получилось без подключения мозгов.

Умному ребёнку стоит увидеть разнообразие вопросов, стоящих перед человечеством. Мне очень понравилась эта книга тем, что в ней часто упоминаются не самые простые научные эффекты, приглашающие читателей поискать материалы в сети. Спектр вопросов очень широк, поэтому наверняка найдётся несколько тем, которыми дети заинтересуются (главное, чтобы интернет был под рукой :)

Умному ребёнку полезно хоть где-то прочитать, что человеческие отношения могут быть кристально чистыми и душевными, а не только животным бурлением гормонов. Я удивляюсь тому, что автор решился замахнуться на эту тему. И восхищаюсь результатом.

Кроме того, в книге поднято множество вопросов, которые не принято задавать друг другу в современном обществе. Главной героине это легко, потому что по сюжету первое десятилетие своей сознательной жизни она не контактировала с людьми, что позволило ей сформироваться без обычных шор на глазах. Поэтому она искренне удивляется традиционным человеческим глупостям, к которым большинство так привыкло, что не замечает их.

На что похожа эта книга?

• На «Робинзона Крузо», потому что главной героине пришлось долгое время жить одной, прикладывая огромные усилия воли и ума для обеспечения себя.
  
• На «Капитана Немо», так как главные герои тоже показывают себя разносторонними людьми, которым очень важны судьбы мира, а жизнь преподносит им всё новые приключения.
  
• На «Человека-амфибию», ведь главная героиня тоже имеет свои физические особенности, открывшие ей новые возможности. И сложная судьба её тоже не сломила.
  
• На «Гарри Поттера», что декларируется в самом тексте книги. Это тоже добрая и увлекательная книга о жизни подростков. Только события связаны не с магией, а с наукой, что делает книгу гораздо интереснее.
  
• Можно ещё продолжать, но лучше прочитать оригинал, чем искать сходства :)

Естественно, есть у книги и недостатки. Но у кого их нет?

На мой взгляд, главный недостаток - герои нереально смышлёны и везучи. Но если вспомнить, что речь идёт о фантастической книге, то претензия сразу отпадает :) Отмечу ещё, что названный «недостаток» позволяет сюжету развиваться интересным образом, что важно.

Можно ли назвать эту книгу полностью достоверной фотографией будущего? Конечно, нет. Но авторская научная квалификация включает образование физика-теоретика, докторскую степень и четверть века научной работы в разных исследовательских учреждениях. Его книгу не только интересно читать, но она содержит массу реальных фактов и описание процесса некоторых настоящих научных открытий, с чем всегда полезно ознакомиться. И всё это написано достаточно легким языком, поэтому многим должно понравиться (качественной научно-популярной литературы сейчас мало, из-за чего талантливому ребёнку трудно найти интересное изложение сложных и жизненных вещей, поэтому обсуждаемая детская книга является хорошим стартом для освоения настоящих научных книг).

Завершая, добавлю один занятный факт. Научный фантаст не только создаёт захватывающий сюжет, но и придумывает то, чего ещё не существует. Важно, чтобы его идеи были смелыми, но и интересно, чтобы они были реалистичными. В книге упоминается тройной астероид, которых на момент написания книги астрономы ещё не знали. Но потом телескоп, находящийся в Чили, смог обнаружить первый тройной астероид. Я к тому, что по крайне мере один научный факт из будущего автор уже угадал :)

Кроме того, автор открыт для критики - многие вопросы, вызывающие споры, уже обсудили в его ЖЖ, а новые вопросы всегда можно задать. «Астровитянка» в бумажном виде смогла появиться только благодаря интернету (многие издательства не верили, что её стоит печатать, пока не увидели позитивные отзывы в сети). Более того, благодаря сети можно ещё долго изучать обсуждения научных теорий, предложенных в книге. Это позволяет растянуть для себя те фрагменты сюжета, которые показались наиболее интересными :)

Если читали, то напишите, пожалуйста, как вам понравилась эта книга?
Каковы впечатления ваших знакомых детей, которым попалась «Астровитянка»?