Сегодня в нашей рубрике «Три чего-нибудь» мы будем искать тех, кому можно не просто задать вопрос «Почему небо голубое?», но и получить внятный ответ.
1) Начнём со зрелого возраста. С 1918 года журнал «Успехи физических наук» систематически открывает всем желающим глаза на передний край науки спереди. Прелесть в том, что авторы статей осознают, что мало написать содержательный текст, но надо сделать его понятным. По этой причине журнал можно рекомендовать всем, у кого душа лежит к естественным наукам.
Узнал я об этом журнале из комментариев к упомянутой выше заметке о цвете неба (спасибо!). Кстати, если не знаете, с каких статей начать осваивать огромный архив, то опять же рекомендую прочитать перечень статей, понравившихся одному из читателей этого блога.
2) Есть более живой и быстрый ресурс, рассчитанный на школьный возраст. «Живая наука» приглашает ставить разные интересные эксперименты, чтобы лучше понять теорию. Плюс в том, что многие опыты очень впечатляют, поэтому сайт может быть полезен учителям и родителям, старающимся привлечь внимание школьников к естественным наукам. Например, можно найти объяснение фокуса с поджиганием собственной руки (естественно, с предупреждением о том, что такие опыты дома делать не стоит). Ну и про объяснение произошедшего авторы не забывают - рядом с описанием эксперимента и видеороликом обязательно идёт поясняющий текст.
3) А где могут лучше понять окружающий мир младшие школьники? Проект «E-mail науки» даёт прямые и краткие ответы на сложные и замысловатые вопросы. Эти статьи могут пригодиться как школьникам, так и их родителям, если собственное чадо их огорошило неожиданной формулировкой. Многие растеряются, услышав вопросы «Почему минус на минус дает плюс?» или «Почему паук не прилипает к своей паутине?», но только не создатели этого сайта. Они уже подготовили большую коллекцию внятных ответов. И ждут новых вопросов :)
Кстати, после изучения детской части этого сайта стоит осмотреть и остальные разделы. Там есть масса интересного! Одна библиотека чего стоит!
Только что я ударился о собственное ограничение - формат этих заметок предполагает три ссылки, а я ещё считаю нужным упомянуть как минимум журналы Квант и Потенциал. Жаль, что это не удалось :)
А какие научно-популярные сайты любите и читаете вы? Какие из них вы бы порекомендовали школьникам?
Проект "E-mail науки" грешит весьма туманными и малоубедительными статьями. Практически на каждый ответ далее следуют опровергающие комментарии, зачастую более убедительные, чем сама статья.
ОтветитьУдалитьМногие растеряются, услышав вопросы «Почему минус на минус дает плюс?»
ОтветитьУдалитьВот это пример, когда на «элементах» выложена совершенно невнятная статья, абсолютно не подходящая для детей — слишком туманная, абстрактная и формальная. Мне она живо напоминает статьи Арнольда про ужасы обучения математики во Франции.
• elementy.ru
ОтветитьУдалить• Журнал «В мире науки»
• netbook.perm.ru
Спасибо за наводку на журнал «Успехи физических наук», попробую влиться.
Соросовский журнал, правда он в pdf. Полный вариант есть на торрентах
ОтветитьУдалитьmembrana.ru
ОтветитьУдалитьRounding error on Professional Entry Test Sample Questions
ОтветитьУдалитьhttp://alexsmail.blogspot.com/2010/08/rounding-error-on-professional-entry.html
Люди искренне верят, что 1/3 можно представить конечной десятичной дробью...
Что такое доктор наук (Ph.D.)?
ОтветитьУдалитьЭта заметка является переводом на русский статьи "[url=http://alexsmail.blogspot.com/2010/08/phd.html]Иллюстрированный гид для Ph.D.[/url]"
ИМХО, очень красноречиво (там в основном картинки).
alexsmail, да, жёстко бывает с дробями...
ОтветитьУдалитьА про кандидатов наук я на Хабре уже видел. И не надо здесь использовать BB-коды, они не поддерживаются движком.
Получали ли вы письмо про то, что 27 августа на небе будет видно две луны? К примеру, тут http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080826085323AA30xfo можно ознакомится с таким письмом и с комментарием, почему это чушь. :-)
ОтветитьУдалитьИлья, здравствуйте.
ОтветитьУдалитьКогда я выбираю статьи на сайте журнала «Потенциал», меня всегда перебрасывает на порносайты. (например - Физика\Большой адронный коллайдер\)
У вас то же самое?
alexsmail, нет, я такого письма не видел. Спасибо за ссылку.
ОтветитьУдалитьАлександр, у меня такого эффекта не наблюдается (только что специально проверил). На всякий случай, укажите, пожалуйста, адрес полнотекстовой статьи на сайте журнала, с которой Вас перебрасывает.
Заходим на сайт.
ОтветитьУдалитьВыбираем рубрику «Физика» («Математика», вроде в порядке).
В разделе Все статьи\все года нажимаем на «Большой адронный коллайдер, А. Д. Гладун».
Через 2-3 секунды после этого идет переадресация на порно-сайт.
Браузер Google Chrome, последняя Dev-версия.
Антивирус NOD32, базы lastest
Александ, спасибо, что нашли время точно указать на проблему. Я проанализировал страницу _http://potential.org.ru/Phys/ArtDt200811150557PH10C1J11 и заметил, что в комментариях пользователей не экранируется html. По этой причине злоумышленник легко добавил вызов своего редиректящего скрипта. А я это не заметил первый раз, так как пользуюсь плагином NoScript (чего всем желаю).
ОтветитьУдалитьЯ напишу создателям сайта журнала.
potential.org.ru пофиксил. Спасибо, что обнаружили проблему.
ОтветитьУдалитьmindspring, спасибо, что сообщили об этом.
ОтветитьУдалитьДа, это самый лучший журнал..
ОтветитьУдалитьЯ об УФН
Физика все таки царица наук!!!
ОтветитьУдалить