Добрый день!
1) Через неделю перестанет работать Google Reader, о чём компания Google регулярно напоминает, а целых три с половиной тысячи подписчиков блога продолжают им пользоваться. Или вы пользуетесь не им, а чем-то, что прикидывается Google Reader'ом? Расскажите, пожалуйста, перешли ли вы на другую читалку RSS или воспользовались этим пинком Google, чтобы наконец-то прекратить менять бесценное время своей жизни на бесполезное чтение?
На что вы перешли? Почему?
2) Пару лет назад чем-то похожие обстоятельства прервали моё изучение английского языка через просмотр сериала «Доктор Хаус». Возможно, именно из-за этого меня зацепило описание, как биологи смотрят сериалы. Да, вы правильно подумали — они ищут подтверждения фактам в PubMed! Интересно здесь ещё и то, что найденное автором заметки решение кажется правильным, а версия сценаристов — слабой натяжкой. Впрочем, там же в комментариях выдвигается гипотеза, что автор угадал задумку сценаристов, но суровая реальность не позволила им реализовать более осмысленный вариант.
Хорошего дня!
26 июн. 2013 г.
23 июн. 2013 г.
Электронный задачник?
Добрый день!
Поделитесь, пожалуйста, кто чем оффлайновым пользуется для:
- хранения большого количества коротких текстов (или даже форматированных текстов + изображений),
- быстрого поиска в них по тэгам, датам, подстрокам,
- удобного формирования отчётов (чтобы иметь возможность создать документ, в котором, например, отсортированы по дате все тексты, имеющие тэги «планиметрия» и «олимпиада»).
Ещё было бы круто иметь возможность настроить систему так, чтобы каждый текст состоял из двух частей: открытой и скрытой (комментариев к задачке, например). Соответственно, при генерации отчёта (маленького задачника под конкретную ситуацию) можно было бы печатать или только условия, или условия с комментариями.
Вероятно, вы с помощью подобной системы решаете какие-то другие задачи. А, кстати, как называется тип программного обеспечения, которое позволяет всё это делать? Куда копать?
Хороших выходных!
Поделитесь, пожалуйста, кто чем оффлайновым пользуется для:
- хранения большого количества коротких текстов (или даже форматированных текстов + изображений),
- быстрого поиска в них по тэгам, датам, подстрокам,
- удобного формирования отчётов (чтобы иметь возможность создать документ, в котором, например, отсортированы по дате все тексты, имеющие тэги «планиметрия» и «олимпиада»).
Ещё было бы круто иметь возможность настроить систему так, чтобы каждый текст состоял из двух частей: открытой и скрытой (комментариев к задачке, например). Соответственно, при генерации отчёта (маленького задачника под конкретную ситуацию) можно было бы печатать или только условия, или условия с комментариями.
Вероятно, вы с помощью подобной системы решаете какие-то другие задачи. А, кстати, как называется тип программного обеспечения, которое позволяет всё это делать? Куда копать?
Хороших выходных!
20 июн. 2013 г.
Разные крестики-нолики
Добрый день!
Обычные крестики-нолики на поле 3х3 быстро надоедают (кроме случая, когда школьник делает самообучающийся компьютер из спичечных коробков и леденцов). Поэтому люди придумали вариации:
1) Чуть-чуть меняем правила:
а) Запрещаем делать первый ход в центральное поле (всё равно скучно);
б) Ходим фишками двух цветов, а не рисуем крестики и нолики, что обязывает нас после восьмого хода не выставлять новые фишки на поле, а перемещать уже имеющиеся свои (или пропускать ход, если ни одна своя фишка не может сдвинуться в соседнее пустое поле);
в) Играем не до первой выстроенной линии, а до заполнения поля, после чего сравниваем количество линий, собранных противниками.
2) Меняем размер задачи:
а) играем на поле 4х4;
б) играем на поле 3х3х3;
в) играем на поле 4х4х4;
г) играем на бесконечном поле, старясь выставить 5 в ряд;
д) играем на большом, но конечном поле (гомоку), старясь выставить 5 в ряд;
е) играем на поле 5х5х5х5 (требует высокой внимательности, зачастую оба игрока не замечают, что один из них давно случайно выиграл);
...
3) Идём глубже:
а) На Хабре пару дней назад опубликовали перевод крестиков-ноликов в крестиках-ноликах. В этой игре есть несколько нюансов (как трактовать клетки, в которых зафиксирована ничья; давать ли игроку право идти в любую клетку, если в той, куда его направил соперник, уже есть победа одной или другой стороны и т.д.), что делает игру ещё более разнообразной (в каждой компании принято играть по своим правилам, что интересно массирует голову);
б) Делаем по два хода подряд после первого (т.е. первый игрок ставит один крестик, а потом второй ставит два нолика, потом первый два крестика и так далее) на поле 6х6, 19х19 или на бесконечном, выстраивая линию длины 6 или больше;
в) Играем в поддавки (вынуждаем соперника сделать ход, при котором у него образуется линия);
г) Частичные поддавки (каждый может ходить как крестиками, так и ноликами, но первый выигрывает, если будет построена хоть одна линия, а второй — если поле заполнится, а ни одной линии создать не удастся);
...
Небольшое лирическое отступление: когда мы обсуждали вариации игры (3а) с друзьями, стоя на кассе супермаркета, вместо привычного вопроса «пакет большой или маленький?» мы получили от кассирши утверждение о том, что она очень хорошо умеет играть в крестики-нолики, так как «в универе только этим и занималась». Я ничего не имею против работы в супермаркете (люди разные, кому-то и это может приносить радость), но не уверен, что имеет смысл менять несколько лет своей жизни на получение диплома за просиживание на лекциях под крестики-нолики.
А какие вариации этой многогранной игры любите вы?
Хорошего окончания недели!
Обычные крестики-нолики на поле 3х3 быстро надоедают (кроме случая, когда школьник делает самообучающийся компьютер из спичечных коробков и леденцов). Поэтому люди придумали вариации:
1) Чуть-чуть меняем правила:
а) Запрещаем делать первый ход в центральное поле (всё равно скучно);
б) Ходим фишками двух цветов, а не рисуем крестики и нолики, что обязывает нас после восьмого хода не выставлять новые фишки на поле, а перемещать уже имеющиеся свои (или пропускать ход, если ни одна своя фишка не может сдвинуться в соседнее пустое поле);
в) Играем не до первой выстроенной линии, а до заполнения поля, после чего сравниваем количество линий, собранных противниками.
2) Меняем размер задачи:
а) играем на поле 4х4;
б) играем на поле 3х3х3;
в) играем на поле 4х4х4;
г) играем на бесконечном поле, старясь выставить 5 в ряд;
д) играем на большом, но конечном поле (гомоку), старясь выставить 5 в ряд;
е) играем на поле 5х5х5х5 (требует высокой внимательности, зачастую оба игрока не замечают, что один из них давно случайно выиграл);
...
3) Идём глубже:
а) На Хабре пару дней назад опубликовали перевод крестиков-ноликов в крестиках-ноликах. В этой игре есть несколько нюансов (как трактовать клетки, в которых зафиксирована ничья; давать ли игроку право идти в любую клетку, если в той, куда его направил соперник, уже есть победа одной или другой стороны и т.д.), что делает игру ещё более разнообразной (в каждой компании принято играть по своим правилам, что интересно массирует голову);
б) Делаем по два хода подряд после первого (т.е. первый игрок ставит один крестик, а потом второй ставит два нолика, потом первый два крестика и так далее) на поле 6х6, 19х19 или на бесконечном, выстраивая линию длины 6 или больше;
в) Играем в поддавки (вынуждаем соперника сделать ход, при котором у него образуется линия);
г) Частичные поддавки (каждый может ходить как крестиками, так и ноликами, но первый выигрывает, если будет построена хоть одна линия, а второй — если поле заполнится, а ни одной линии создать не удастся);
...
Небольшое лирическое отступление: когда мы обсуждали вариации игры (3а) с друзьями, стоя на кассе супермаркета, вместо привычного вопроса «пакет большой или маленький?» мы получили от кассирши утверждение о том, что она очень хорошо умеет играть в крестики-нолики, так как «в универе только этим и занималась». Я ничего не имею против работы в супермаркете (люди разные, кому-то и это может приносить радость), но не уверен, что имеет смысл менять несколько лет своей жизни на получение диплома за просиживание на лекциях под крестики-нолики.
А какие вариации этой многогранной игры любите вы?
Хорошего окончания недели!
17 июн. 2013 г.
Совместимость телефонов DECT
Добрый день.
В магазинах продавцы уверенно рассказывают, что радиотелефоны стандарта DECT полностью совместимы между собой. Некоторые из консультантов добавляют, что «лучше всё же брать аппараты одного производителя, чтобы совместимость была выше». Но мой личный опыт показывает совершенно противоположный расклад: даже у одного производителя трубки одной модели не видят базу другой. Это только у меня так?
Немножко поискав в сети, я обнаружил, что стандарт DECT уже как минимум 4 года не имеет отношения к шифрованию. Но таблицы совместимости аппаратов мне так и не попались. Вам известны публикации на эту тему?
Понимаю, что вопрос звучит очень широко, поэтому попробую сузить:
- у меня дома работают база и трубка Panasonic KX-TG,
- но трубка себя чувствует всё хуже, так как основная нагрузка приходится именно на неё,
- поэтому хочется купить ещё одну трубку, а в продаже именно этой серии уже давно нет,
- пара других трубок этого же производителя не смогли подключиться к базе, но я не понимаю, это массовая беда или редкие проблемы совместимости, которые мне повезло обнаружить.
Поэтому есть следующие решения:
- найти способ выбрать трубку, которая подойдёт к имеющейся базе (идеальный вариант, ради которого создана эта запись),
- купить другой комплект из базы и трубки (что можете порекомендовать с АОН и автоответчиком?),
- отказаться от стационарного телефона (пока не могу, так как есть достаточно много дорогих людей, которые звонят на него раз в 10-15 лет, но ещё не знают других моих контактов).
Заранее благодарю за советы! И хорошей недели!
В магазинах продавцы уверенно рассказывают, что радиотелефоны стандарта DECT полностью совместимы между собой. Некоторые из консультантов добавляют, что «лучше всё же брать аппараты одного производителя, чтобы совместимость была выше». Но мой личный опыт показывает совершенно противоположный расклад: даже у одного производителя трубки одной модели не видят базу другой. Это только у меня так?
Немножко поискав в сети, я обнаружил, что стандарт DECT уже как минимум 4 года не имеет отношения к шифрованию. Но таблицы совместимости аппаратов мне так и не попались. Вам известны публикации на эту тему?
Понимаю, что вопрос звучит очень широко, поэтому попробую сузить:
- у меня дома работают база и трубка Panasonic KX-TG,
- но трубка себя чувствует всё хуже, так как основная нагрузка приходится именно на неё,
- поэтому хочется купить ещё одну трубку, а в продаже именно этой серии уже давно нет,
- пара других трубок этого же производителя не смогли подключиться к базе, но я не понимаю, это массовая беда или редкие проблемы совместимости, которые мне повезло обнаружить.
Поэтому есть следующие решения:
- найти способ выбрать трубку, которая подойдёт к имеющейся базе (идеальный вариант, ради которого создана эта запись),
- купить другой комплект из базы и трубки (что можете порекомендовать с АОН и автоответчиком?),
- отказаться от стационарного телефона (пока не могу, так как есть достаточно много дорогих людей, которые звонят на него раз в 10-15 лет, но ещё не знают других моих контактов).
Заранее благодарю за советы! И хорошей недели!
10 июн. 2013 г.
Сайты о детской безопасности
Добрый день.
Многие родители знают, как правильно себя вести в критических ситуациях, но не всегда умеют эффективно передать эти знания детям. А некоторые родители имеют странные заблуждения, поэтому учат детей не самым правильным решениям, а неэффективной трате времени, когда счёт идёт на минуты. Поэтому создание сайтов о детской безопасности, ориентированных именно на читающих детей, мне кажется очень правильным делом. Конечно, не все их посетят. Но все дети, имеющие доступ в интернет, хотя бы будут иметь шанс получить информацию от квалифицированных специалистов.
Газета «Первое сентября» очень вовремя опубликовала статью «Обзор образовательных ресурсов Сети», посвящённую этой теме. Ниже ссылки из статьи:
- «Портал детской безопасности «Спас-Экстрим» МЧС России» (это версия на флэше) и старая версия этого же портала (без флэша);
- «Безопасность детей» — ещё один ресурс на эту тему, отличающийся своей открытостью;
- перевод рекомендаций Американской педиатрической ассоциации (American Academy of Pediatrics) на тему летней безопасности детей.
Хорошего начала недели!
Многие родители знают, как правильно себя вести в критических ситуациях, но не всегда умеют эффективно передать эти знания детям. А некоторые родители имеют странные заблуждения, поэтому учат детей не самым правильным решениям, а неэффективной трате времени, когда счёт идёт на минуты. Поэтому создание сайтов о детской безопасности, ориентированных именно на читающих детей, мне кажется очень правильным делом. Конечно, не все их посетят. Но все дети, имеющие доступ в интернет, хотя бы будут иметь шанс получить информацию от квалифицированных специалистов.
Газета «Первое сентября» очень вовремя опубликовала статью «Обзор образовательных ресурсов Сети», посвящённую этой теме. Ниже ссылки из статьи:
- «Портал детской безопасности «Спас-Экстрим» МЧС России» (это версия на флэше) и старая версия этого же портала (без флэша);
- «Безопасность детей» — ещё один ресурс на эту тему, отличающийся своей открытостью;
- перевод рекомендаций Американской педиатрической ассоциации (American Academy of Pediatrics) на тему летней безопасности детей.
Хорошего начала недели!