tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post6668169722294963663..comments2024-01-03T12:54:39.457+03:00Comments on Привычка не думать: Лучшее решениеИлья Весеннийhttp://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-3580020892718814572009-10-15T14:46:18.292+04:002009-10-15T14:46:18.292+04:00abyrvalg, спасибо за такое подробное дополнение!
К...<b>abyrvalg</b>, спасибо за такое подробное дополнение!<br />Конечно, вопрос многогранен, а мне было необходимо огрубить идею как можно сильнее, чтобы не удалиться от неё слишком далеко.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-68479963050858972092009-10-15T14:16:14.732+04:002009-10-15T14:16:14.732+04:00Илья, в примере с Тойотой (и вообще с противопоста...Илья, в примере с Тойотой (и вообще с противопоставлением пулл и пуш методологий управления производством) всё несколько не так однозначно. Пулл-методология не только сокращает склад, но и позволяет более гибко реагировать на спрос, ведь если вся цепочка настроена на удовлетворение спроса (на каждом этапе - спрос в магазине тянет спрос на складе, тот - на производство, спрос в готовой продукции тянет спрос на узлы, спрос на узлы - тянет спрос на детали, сырьё, всё это вместе тянет спрос на мощности и сопутсвующие услуги и т.д.) - тогда на выходе и сроки поставки будут меньше, и ассортимент будет лучше соответствовать запросам, а это важно.<br />Люди, которые профессионально занимаются производственной логистикой, прекрасно отдают себе отчёт в том, что пулл-модель имеет недостатки, главный из которых - более низкая устойчивость к сбоям. И меры которые надо предпринимать по снижению рисков - суть издержки.<br />А в затоваривании склада, помимо банального раздувания оборотных средств, есть ещё минус - есть шанс (который, как и положено шансам, с некоторой вероятностью реализуется), что товар на раздутом складе не понадобится НИКОГДА, и тогда к издержкам хранения и замораживания оборотных средств прибавятся прямые убытки от списания в утиль.<br />Оборотные же средства - это не только деньги акционеров, на которые будет куплена (или не куплена..-) очередная яхта, но и развитие, новые проекты, модернизация и т.д.<br />Мысль Ваша в целом понятна, но в данном случае, при упрощении потерялись детали, которые сильно изменили смысл.mihaproninhttps://www.blogger.com/profile/00678380017311183652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-70241428133026613692009-02-10T09:33:00.000+03:002009-02-10T09:33:00.000+03:00Уважаемые анонимы, спасибо за предложенную иллюстр...Уважаемые анонимы, спасибо за предложенную иллюстрацию и найденные ошибки (пока исправлял эти, ещё три опечатки нашёл)!Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-75788984838880716342009-02-09T17:18:00.000+03:002009-02-09T17:18:00.000+03:00"почти порадила новую религию" => &qu..."почти порадила новую религию" => "почти породила новую религию"<BR/><BR/>и в ссылке "спор о правильности" в html закралась лишняя буква l: ...htmll#commentsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-68578013651977452642009-02-07T14:23:00.000+03:002009-02-07T14:23:00.000+03:00Вы же математик, поэтому сами можете взять пример ...Вы же математик, поэтому сами можете взять пример из математики: вычисление дискриминанта - это надёжный способ, но не всегда быстрый, если надо найти корни. Иногда применение теоремы Виета для "угадывания" корней гораздо быстрее, чем подсчёт дискриминанта.Anonymousnoreply@blogger.com