tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post1011940843567705847..comments2024-01-03T12:54:39.457+03:00Comments on Привычка не думать: 40% троечников не встречаются с бабушками и дедушкамиИлья Весеннийhttp://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-23122547794135535062016-11-18T10:17:39.112+03:002016-11-18T10:17:39.112+03:00Да, задача именно об этом: надо понять, что связно...Да, задача именно об этом: надо понять, что связность фигуры - не самое важное требование, даже если оно и кажется привычным и родным. В данном случае понять это было легко, т.к. исходная фигура и так не была связной. Но иногда в задачах на разрезание исходная фигура столь явно не намекает, что связного решения нет.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-42680015213513012172016-11-18T10:15:35.559+03:002016-11-18T10:15:35.559+03:00Верно, в статье так и сказано, что от школьников т...Верно, в статье так и сказано, что от школьников требовали давать ответ в любом случае (запретили ставить прочерки и писать "не знаю"). Это лёгкий способ создать повод для разговоров о том, какие все тупые.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-62647365093095319282016-11-17T17:43:23.292+03:002016-11-17T17:43:23.292+03:003) Кстати, сейчас детей стали учить так, что нести...3) Кстати, сейчас детей стали учить так, что нести любую чушь, получается, лучше, чем честно ответить "не знаю". А потом это же и предъявляют как доказательство их идиотизма!user-amihttp://user-ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-69934732991775348172016-11-17T17:39:07.741+03:002016-11-17T17:39:07.741+03:00тогда это не одна фигура, а две!тогда это не одна фигура, а две!user-amihttp://user-ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-33818590973353216232016-11-17T09:56:28.327+03:002016-11-17T09:56:28.327+03:00user-ami, Вы правы, чтобы можно было разрезать на ...user-ami, Вы правы, чтобы можно было разрезать на две фигуры, клеточек должно быть чётное количество. И их здесь, как легко убедиться, как раз 10, т.е. надо разделить фигуру на две одинаковых, каждая из которых состоит из пяти клеток.<br /><br />Если Вы не знаете английского, то это не значит, что у Вас что-то низко развито. Статья о следующем: опыт общения на чужом языке полезен, чтобы осознать, как же тяжело понимать тараторящего на своём единственном родном.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-28127962425115989562016-11-17T09:53:08.531+03:002016-11-17T09:53:08.531+03:00Белый, замечательно!Белый, замечательно!Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-14267835615393243132016-11-17T09:52:54.275+03:002016-11-17T09:52:54.275+03:00Hayao, отлично! А другие решения есть?Hayao, отлично! А другие решения есть?Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-67291858954153419742016-11-17T09:52:35.853+03:002016-11-17T09:52:35.853+03:00Спасибо за пример. В самом деле, мало кто знает.Спасибо за пример. В самом деле, мало кто знает.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-78368358124809798532016-11-17T09:52:13.997+03:002016-11-17T09:52:13.997+03:00Вячеслав, по поводу английской статьи: насколько я...Вячеслав, по поводу английской статьи: насколько я понимаю, она не совсем об этом, а о том, что люди, вынужденные иногда говорить не на родном языке, лучше понимают сложности своих слушателей, когда говорят на родном.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-30011918343322229762016-11-16T17:31:10.551+03:002016-11-16T17:31:10.551+03:001) Если резать по границам клеточек, то на две рав...1) Если резать по границам клеточек, то на две равные части разрезать фигуру, которая состоит из нечётного количества клеточек, на две равные части точно нельзя.<br /><br />2) То есть мне следует считать, что если я не знаю английского, то, значит, у меня вообще "низко развита способность выражать свои мысли"? Англичанин, конечно, русского не поймёт, но пусть не судит обо всех по себе! Или они считают низкоразвитыми все языки, кроме своего собственного?user-amihttp://user-ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-59063358530712229842016-11-16T10:31:04.129+03:002016-11-16T10:31:04.129+03:00вообще, статья напоминает знаменитую "О вреде...вообще, статья напоминает знаменитую "О вреде огурцов": "90% малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляют постоянно".<br />У английской статьи, вероятно, смешаны причина и следствие: люди, которые интересуются приобретением новых знаний (в т.ч. языков), естественно, изъясняются более изящно, нежели люди с примитивными интересами. Т.е. человек, охочий до новых знаний, рано или поздно мотивирует себя на изучение иностранного языка. Он же и будет говорить более складно - в том числе (частично) и в силу владения другим языком, но и в силу общего развития тоже. Т.е. между знанием чужого языка и умением изъясняться на своем есть и корреляция (по большей части), и причинно-следственная связь.Вячеславhttps://www.blogger.com/profile/11365868809898861116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-64736006894300271882016-11-16T03:48:21.035+03:002016-11-16T03:48:21.035+03:00Два способа: http://quickshots.ru/screen/figures.j...Два способа: http://quickshots.ru/screen/figures.jpgБелыйhttp://dentox.ru/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-56634171119661367322016-11-15T19:42:29.441+03:002016-11-15T19:42:29.441+03:002фигуры<a href="https://habrastorage.org/files/5ac/df6/f56/5acdf6f563e9425583e401d05e586402.png" rel="nofollow">2фигуры</a>Hayaohttps://www.blogger.com/profile/15191862377774142179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-86897367421334471532016-11-15T13:17:39.247+03:002016-11-15T13:17:39.247+03:00Мой любимый "вопрос на засыпку": откуда ...Мой любимый "вопрос на засыпку": откуда фраза "Мавр сделал свое дело - мавр может уйти"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-31399437654681028212016-11-15T12:44:42.438+03:002016-11-15T12:44:42.438+03:00Вы совершенно правы: безграмотность журналистов пр...Вы совершенно правы: безграмотность журналистов приводит к одинаково отталкивающему виду и содержательные исследования, и пустые тексты. К сожалению, выпускниками факультетов журналистики обычно являются журналистики.<br /><br />В этой статье многое плохо! Первое же предложение звучит так: "Петербургские социологи выяснили, что на оценки детей не влияют ни семейные доходы, ни уровень культуры семьи!", хотя, если я верно понял, выяснили они другое: а именно, что есть более существенные факторы, чем доходы и уровень культуры, причём про эти факторы редко вспоминают.<br /><br />С другой стороны, сами исследователи являются гуманитариями, что часто означает допустимость нечётких и некорректных формулировок. К этому надо привыкнуть. В гуманитариях (велосипедистах/толкинистах/дифурщиках/php-стах/...) нет ничего плохого, но надо понимать, какие у них есть особенности.<br /><br />Поэтому само исследование я считаю потенциально полезным, ну а про качество статьи в подобных изданиях говорить смысла нет. Если у Вас есть более удачная ссылка об этом или схожих исследованиях, пожалуйста, делитесь.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-25481776245722446302016-11-15T12:20:17.501+03:002016-11-15T12:20:17.501+03:00По первой ссылке можно увидеть гистограмму долей, ...По первой ссылке можно увидеть гистограмму долей, где в сумме 110%, а также круговую диаграмму, показывающую, что 35% - это более чем в два раза больше, чем 27%.Anonymousnoreply@blogger.com