tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post6603223195615359011..comments2024-01-03T12:54:39.457+03:00Comments on Привычка не думать: Естественный отборИлья Весеннийhttp://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-73853614734920013872013-11-07T11:35:06.668+04:002013-11-07T11:35:06.668+04:00в конце концов придем к описанным Уэллсом эллоям и...в конце концов придем к описанным Уэллсом эллоям и морлокам ( суть - изнеженная толерастичная европа и "развивающиеся страны")<br /><br />с одной стороны - да, фокус естественного отбора свершился, да и чего тут сетовать. всегда так было и будет, что выживает не непосредственно сильнейший, а умеющий направить силу сильнейшего в свою пользу.<br /><br />меж тем, "изнеженность" развитых стран приводит к тому, что мы сейчас видим - толерастическим извращениям, парадам гомиков, неспособной ни к чему молодежи. И рано или поздно "морлоки" из разивающихся стран, которые ныне делают всю грязную работу, нас одолеют. Что, собственно, уже повсеместно происходит - поэтому всякиме там Бирюлево и дают такой резонанс...00000000https://www.blogger.com/profile/17736729615725920293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-67852554891140167762011-01-12T08:28:44.404+03:002011-01-12T08:28:44.404+03:00darth-sauber, спасибо за опечатки и за дельный воп...<b>darth-sauber</b>, спасибо за опечатки и за дельный вопрос!Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-47129363261804305082011-01-09T13:36:36.235+03:002011-01-09T13:36:36.235+03:00Нет времени чётко сформулировать мысль, поэтому бу...Нет времени чётко сформулировать мысль, поэтому будет немного сумбурно.<br />1. Не думаю, что корректно говорить о том, что естественный отбор поломался. Это достаточно фундаментальный процесс и сломать его нелегко. Скорее просто немного изменились критерии отбора, ведь в общем случае отбираются не сильные и выносливые, а именно приспособленные к окружающей среде, что и происходит.<br />2. Совершенствование человечества в целом как результат эволюции (в том числе через естественный отбор) происходило очень медленно, настолько, что изменения, произошедшие за последние три тысячи лет по меркам эволюции были минимальными. <br />3. Изменения, происходящие с обществом — вопрос по большей части социальный, а не биологический, законы эволюции здесь действовать не обязаны, поскольку описывают совершенно другие вещи. Бесспорно, естественный отбор оказывает некоторое влияние на изменения в социуме, но не думаю, что это основной их фактор. Кроме того, структура общества сама по себе определяет окружающую среду, а значит и направление естественного отбора. Таким образом получается очень сильная и быстрая обратная связь, которую эволюционная теория вообще не учитывала.<br />4. Не думаю, что основная причина войн — сытая эра (хотя она, безусловно, им способствует), ведь она началась гораздо позже древних крупномасштабных войн.<br />Я скорее склонен связывать увеличение количества войн с борьбой за ограниченные ресурсы при постоянном росте населения, этакий естественный отбор, вышедший за пределы отдельных индивидов и затрагивающий большие группы.evlehttps://www.blogger.com/profile/03852173187322581030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-73259805470818132832011-01-08T12:49:50.151+03:002011-01-08T12:49:50.151+03:00Илья, пара опечаток: "не за чем" (по иде...Илья, пара опечаток: "не за чем" (по идее, слитно должно быть) и "яйцеклатка".<br />Алексей, а я вот тут недавно встречал совершенно обратную мысль: http://blanqi.livejournal.com/308541.html - и в этом есть определённое рациональное зерно.<br /><br />А теперь на тему статьи. Возникает вопрос: а не скатимся ли мы с такими рассуждениями к фашизму? Гитлер ведь тоже вовсю опирался на доктрину социал-дарвинизма, что выживать должны только сильнейшие, а всем убогим калекам место в биореакторе. Его просчёт был лишь в том, что он экстраполировал эту идею на целые народы, на чём и погорел.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-20823309841861853102011-01-05T19:39:12.153+03:002011-01-05T19:39:12.153+03:00Алексей, да ладно! :)
Сообщение анонима так информ...<b>Алексей</b>, да ладно! :)<br />Сообщение анонима так информативно и самодостаточно, что ответа не предполагает.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-67025076376517696012011-01-04T21:14:06.211+03:002011-01-04T21:14:06.211+03:00Хорошо под анонимом на людей гадить. А свое имя ск...Хорошо под анонимом на людей гадить. А свое имя скрывать. Вот вам и естественный отбор - слабаки всегда под маской прячутся, и только те, кто не боится показать свое лицо идут впереди.Алексейhttp://www.my-life.com.uanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-38504496384037391612011-01-02T18:16:54.267+03:002011-01-02T18:16:54.267+03:00Что, дурачок, поумничать захотелось? Как- то совсе...Что, дурачок, поумничать захотелось? Как- то совсем не получилось: глупость и бред.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-13108436780285786182011-01-02T01:14:26.621+03:002011-01-02T01:14:26.621+03:00про алкоголь немного :
"без полста не разбер...про алкоголь немного : <br />"без полста не разберёмся" - не без правды.<br />для некоторых деятельностей это является ключевым. почему . потому что работая над задачей мозг проворачивает вариант решения, или 2, на этом варианте мозг зацыкливается и на ум неприходят новые идеи, или на них уже трудно выйти, принимаем дозу алкоголя, который убивает парочку другую нейронов, и вуаля место для прорабатывания новых идей появилось. <br />этот эффект испытал на себе буквально сегодня, так что мысль свежая. после вчерашнего отмечания, решил головоломку за пару минут, которую раньше не решил за 2 дня. <br />а как вы придумываете новые идеи, я имею ввиду абсолютно новые, а не модификацию старых?Alexhttps://www.blogger.com/profile/05673842357832085565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-56758086016960077432011-01-02T00:38:29.844+03:002011-01-02T00:38:29.844+03:00Если кто хочет немного напрячь мозги в эти непрост...Если кто хочет немного напрячь мозги в эти непростое для интеллектуальной деятельности дни, то милости просим прочитать <a href="http://alexsmail.blogspot.com/2010/12/i.html" rel="nofollow">мои впечатления о книге "Золотое сечение" Марио Ливио</a> пока есть 4 части.alexsmailhttps://www.blogger.com/profile/12580609091906492868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-66901698762719066122010-12-31T11:59:07.573+03:002010-12-31T11:59:07.573+03:00Хотел бы обратить Ваше внимание на недавнее обсужд...Хотел бы обратить Ваше внимание на недавнее обсуждение данной темы профессиональными эволюционистами:<br />http://macroevolution.livejournal.com/36027.html<br />и продолжение:<br />http://macroevolution.livejournal.com/38950.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-36049553061350119362010-12-31T10:54:39.514+03:002010-12-31T10:54:39.514+03:00Примеры про половые клетки некорректны.
Выживаемос...Примеры про половые клетки некорректны.<br />Выживаемость человека как вида (а это и есть "цель" эволюционного процесса) не зависит от того, какая именно половая клетка разовьется в полноценную особь, для этой выживаемости важно, какой фенотип может быть получен из генного материала. А этот генный материал во всех клетках одинаков (не совсем корректное высказывание, но в эволюционном контексте работает).<br />Мысль насчет бедных районов планеты очень правильная. К сожалению, популяционная эволюция не дает возможности более приспособленным особям выросшим в суровых условиях проявить свое превосходство над менее приспособленными тепличными жителями.<br />Кстати, тема статьи вовсе не философская. Она скорее о биологии или социологии. О теории систем, короче :)Basilevshttps://www.blogger.com/profile/18365249343645417769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-82903939785994557342010-12-31T10:37:22.088+03:002010-12-31T10:37:22.088+03:00Я думаю, некорректно говорить о том, что-де «естес...Я думаю, некорректно говорить о том, что-де «естественный отбор поломался». Грубо говоря, естественный отбор заключается в том, что большее распространение получают те гены, которые дают больший репродуктивный успех — это, по-моему, просто очевидная формула.<br />Поменялось скорее направление этого самого отбора. Он теперь отбирает во многих случаях не самых здоровых и умных, а самых хитрых/приспособленных, либо просто самых размножающихся (по социальным или иным причинам).Anonymousnoreply@blogger.com