tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post4398876565219119901..comments2024-01-03T12:54:39.457+03:00Comments on Привычка не думать: Злой искусственный интеллектИлья Весеннийhttp://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-26097452422131581162018-05-13T07:55:05.339+03:002018-05-13T07:55:05.339+03:00Спасибо за интересные мысли и вопросы!Спасибо за интересные мысли и вопросы!Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-50666116174162694632018-05-07T02:22:59.050+03:002018-05-07T02:22:59.050+03:00Боюсь, интересы человечества куда банальнее, чисто...Боюсь, интересы человечества куда банальнее, чисто объективно человечество переводит ресурсы и энергию на мусор, собственную массу, и информацию. Прочие интересы носят уже индивидуально-групповой характер, и, в пределе, их и учитывать не обязательно. Плюс к этому мы продолжаем терять контроль за инфраструктурой под предлогом удобства или безопасности. Когда потеряем окончательно - она станет идеальной средой обитания для ИИ.<br />И еще, если подобный ИИ "самозародится" в сети,то о диалоге с ним речь вряд ли пойдет, это будет сравнимо с явлением пришельцев, необходимость договариваться с иным разумом с нуля.<br />Даже если в сеть попадет предварительно воспитанный ИИ, это не сильно упростит ситуацию, разве что общий язык искать не придется. И, опять таки, выйдет ли ИИ на разговор, или предпочтет оставаться незамеченным?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-25585526087468808672018-03-28T13:51:34.070+03:002018-03-28T13:51:34.070+03:00Здесь весь вопрос в том, как ему смогут объяснить,...Здесь весь вопрос в том, как ему смогут объяснить, каковы интересы человечества. Это же старая проблема: например, попросим: "Сделай всех счастливыми", а он обеспечит всех спиртом или ещё чем-то таким. Или уничтожит всех, кто считает себя несчастным. Или ещё как-нибудь осчастливит. И всё это совершенно не пренебрегая интересами человечества.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-54839328037732359132018-03-28T13:48:55.089+03:002018-03-28T13:48:55.089+03:00Спасибо за полезный источник и всю эту цитату со с...Спасибо за полезный источник и всю эту цитату со ссылкой!Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-48807024784222098332018-03-21T23:18:32.754+03:002018-03-21T23:18:32.754+03:00Почему искусственный интеллект должен идти к своей...Почему искусственный интеллект должен идти к своей цели пренебрегая интересами человечества? Бойтесь того ИИ который догадается скрыть себя и свою активность, или вовсе решит использовать нас втёмную.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-57899259584896042532018-03-20T08:38:15.287+03:002018-03-20T08:38:15.287+03:00Пусть тут будет (источник):
Очень хорошая статья ...Пусть тут будет (<a href="https://fregimus.livejournal.com/258216.html" rel="nofollow">источник</a>):<br /><br />Очень хорошая статья в «Атлантике» о Дугласе Хофштадтере (по-английски): <a href="https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/11/the-man-who-would-teach-machines-to-think/309529/" rel="nofollow">«Человек, который учит машины думать»</a>. Вспомнил о ней в недавнем разговоре, думаю, надо поделиться, хоть она и четырехлетней давности.<br /><br />Упоминается в ней анекдотом приписываемое П. Норвигу высказывание: «Исследователь ИИ подобен человеку, вознамерившемуся добраться до Луны, взбираясь по дереву. Он рапортует о неуклонном прогрессе всю дорогу вплоть до самой верхушки дерева».<br /><br />От себя, сидя на верхушке уже который год (да-да, мне отсюда хорошо все видать!), добавлю один упущенный Норвигом эффект: дерево каждый год немного подрастает, так что прогресс неуклонен по-прежнему.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-22687513355272812082018-03-19T13:56:43.356+03:002018-03-19T13:56:43.356+03:00Спасибо за критику! Текст улучшен.Спасибо за критику! Текст улучшен.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-89092866913923057662018-03-18T19:19:52.549+03:002018-03-18T19:19:52.549+03:00"Давайте не поставим человечество в положение..."Давайте не поставим человечество в положение тех муравьёв" - как-то не звучит по русски.<br />Может быть так:<br />Давайте не будем ставить человечество в положение тех муравьёв. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-65042869141737308952018-03-18T07:53:32.835+03:002018-03-18T07:53:32.835+03:00С массивом работать удобно, поэтому именно его и н...С массивом работать удобно, поэтому именно его и надо использовать. Только не один, а "не более одного на окрестность каждой фишки". Короче, можно договориться так: всё поле храним в списке массивов (прямоугольных фрагментов бесконечного поля), при этом между любыми двумя массивами должно быть расстояние не менее 10 клеток.<br /><br />При таком подходе описанной выше проблемы не будет, а анализ поля реализуется привычными методами. Но понятно, почему с этой проблемой ранее никто не боролся - её и за проблему-то не считали.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-11421677597112393462018-03-18T07:12:15.511+03:002018-03-18T07:12:15.511+03:00Имея просто координаты точек без двухмерного масси...Имея просто координаты точек без двухмерного массива даже для опеределения соседей нужно перебрать все точки. Не смог придумать, как анализировать само поле, искать линии и так далее. Проще и правда нейросеть обучать )Anonymousnoreply@blogger.com