tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post2862937371832998676..comments2024-01-03T12:54:39.457+03:00Comments on Привычка не думать: Кредиты и мошенничествоИлья Весеннийhttp://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-84965676089321576022013-10-30T17:13:11.759+04:002013-10-30T17:13:11.759+04:00есть и друга крайность - наслушались баек про &quo...есть и друга крайность - наслушались баек про "трижды переплатишь", или "платишь одни проценты, а долг не убавляется" - и остаются ни с чем. опять же, не умеют считать, не знают схем аннуитетного платежа (для первого и второго случаев соответственно)<br /><br />а остался ли в убытке купивший в кредит квартиру 2-3 года назад, думаю, понимают даже не обученные арифметики. И нет ничего абсолютного - при средних доходах брать кредит в 5-6 млн - бесполезно, проценты задушат, а увеличение срока практически не скажется на размере платежа, зато сильно скажется на процентной ставке. Поэтому да, как бы ни хотелось, лучше не лезть.<br /><br />с другой стороны, байки о "трижды переплатишь" известны ныне всем. А вот посчитать, что при сумме кредита в 2 млн плюс-минус, ежемесячный платеж будет больше, чем аренда такой же квартиры, но если вы посчитаете, сколько отдаете процентов, то удивитесь, что это чуть больше 20 тр в месяц - столько же, сколько вы платили бы за аренду. И почему-то все сравнивают ставку, а не выгоду, ведь арендную плату надо сравнивать с размером Процентов, а не с размером платежа, часть из которого идет вам в зачет<br /><br />страшилки про аннуитетный кредит тоже почти что лишены почвы - после нескольких месяцев, никто не мешает вам гасить досрочно столько же, сколько платили бы при дифференцированном платеже - процентов начисляется не больше, а столько же, просто платеж рассчитывается таким образом, чтобы сумма долг+проценты была постоянной на весь период времени.<br /><br />но, как вы заметили, я веду речь про жилищные кредиты. покупать в кредит холодильник или телевизор - я все же считаю, что это дурь. независимо от дохода. Те, кто с обычного дохода не могут купить холодильник, наверняка будут испытывать проблемы с выплатой кредита. В кредит можно взять вещь, стоимость которой превышает годовой доход - тогда эффект от обладания может даже перекрыть издержки кредита (как в случае с квартирой). то есть - такими вещами являются квартира и автомобиль. все остальное - от лукавого. а быстрозаймы и иже с нимидавно уже пора законодательно запретить и наказывать за это сурово и справедливо.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-10215668423756139232013-10-11T08:21:50.161+04:002013-10-11T08:21:50.161+04:00Спасибо за ссылку! Она вошла в сегодняшнюю заметку...Спасибо за ссылку! Она вошла в <a href="http://my-tribune.blogspot.com/2013/10/sms.html" rel="nofollow">сегодняшнюю заметку</a>.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-58768376606199946742013-10-11T07:18:53.287+04:002013-10-11T07:18:53.287+04:00Хорошая ссылка с рассказом кредитного консультанта...Хорошая ссылка с рассказом кредитного консультанта - http://www.the-village.ru/village/situation/howto/132811-kreditAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-20302498052295089462013-08-23T01:54:41.025+04:002013-08-23T01:54:41.025+04:00Согласен с тем, что кредит — должен выдаваться тол...Согласен с тем, что кредит — должен выдаваться только в случае совсем-совсем экстренном. Более того, распространю это на другой вид кредита: кредитные карты. Это не карта для ежедневных покупок, а (в идеале) для каких-то экстренных трат, скажем, на билет, когда прямо срочно-срочно потребовалось улетать или лететь куда-то.<br /><br />Но не уверен, что нужны принципиально другие способы решения проблемы отсутствия денег. Нужно уменьшить предложение. В данном случае, как Вы верно заметили, именно оно формирует спрос, поэтому последний с уменьшением первого также уменьшится. Предложение же отменяется элементарно: на законодательном уровне вводится персональная ответственность того конкретного сотрудника, который одобрил выдачу денег данному конкретному заёмщику. Персональная ответственность означает: если деньги не платит заёмщик, вместо него это делает сотрудник. Ввести эту меру года на три, затем смягчить, но не отменять вовсе; а за это время толпа отвыкнет от такой блажи :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07635989042457684853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-87690225738625172562013-08-22T12:49:51.128+04:002013-08-22T12:49:51.128+04:00У Шнурка замечательная песня на эту тему https://s...У Шнурка замечательная песня на эту тему https://soundcloud.com/sosimc/3dgki98kdwdrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-51451351859737608052013-08-21T18:38:18.262+04:002013-08-21T18:38:18.262+04:00Естественно, что в общем все, кто берет кредит пла...Естественно, что в общем все, кто берет кредит платят больше, чем получают. Иначе бы смысл банкам выдавать кредиты. Это коммерческие организации со своими расходами и они получают прибыль.<br /><br />На самом деле процесс образования все же происходит, несколько моих друзей/родственников влетели с кредитами и теперь намного разумнее к этому вопросу подходят. Рассказывать до кредита бесполезно было, мало кто слушает и смотрит на цифры, когда в голове только образ желанной покупки. <br /><br />Ну а те, кто не учится на своих ошибках - мне кажется, бесполезно учить этих людей. Если человек не может ограничить себя в своих желаниях и думать головой, то все бесполезно - закроешь доступ к таким кредитам, появится еще какой-нибудь способ оболвания людей: казино, лотереи или какая-нибудь религия и т.п.Anonymousnoreply@blogger.com