tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post2628174131827774533..comments2024-01-03T12:54:39.457+03:00Comments on Привычка не думать: Нечёткие формулировкиИлья Весеннийhttp://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-28420483727067573572012-03-29T09:00:04.354+04:002012-03-29T09:00:04.354+04:00В заметке специально были сделаны реверансы на тем...В заметке специально были сделаны реверансы на тему «задачи недоопределены, поэтому понять их условие и проверить правильность решения может только человек». У нас нет жёстких правил, но есть ощущения. И у меня ощущение, что решение с римскими цифрами самое изящное. Но остальные мне тоже нравятся :)<br /><br />Спасибо за ссылку на изящное решение задачи про блогера и букву «c»!Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-35562955170902529222012-03-29T00:44:14.995+04:002012-03-29T00:44:14.995+04:00Я не понимаю, откуда Вы взяли, что "придумав ...Я не понимаю, откуда Вы взяли, что "придумав это решение, человек обычно чувствует, что именно его ожидает автор". Потому что оно "не предполагает каких-либо действий"? Но откуда Вы взяли, что автор ожидал именно этого? "Обойтись без сложения было бы гораздо естественнее"? А почему Вы считате, что это естественнее? Мне вот самым естественным показалось решение с индексами. То, что указанный Вами вариант Вам больше всего нравится, ещё не значит, что автор предполагал именно его.<br /><br />У меня были случаи, когда я находила решение лучше авторского, во всяком случае, со своей точки зрения. Вот пример: http://mi3ch.livejournal.com/1984076.html?thread=106787148#t106787148user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-23818685691936772662012-03-27T19:25:27.281+04:002012-03-27T19:25:27.281+04:00Мне кажется, самое естественное решение - использо...Мне кажется, самое естественное решение - <a href="http://my-tribune.blogspot.com/2009/06/blog-post_29.html?showComment=1311162290186#c2192134017165486677" rel="nofollow">использование римских цифр</a>. Собственно, придумав это решение, человек обычно чувствует, что именно его и ожидает автор, т.к. оно не предполагает каких-либо действий (например, использование сложения в остальных вариантах естественно (т.к. есть прямая ассоциация с магическими квадратами), но обойтись без него было бы гораздо естественнее), использует ровно две цифры. Короче, выглядит хорошо. В этом и плюс, и минус недостаточно формализованных задачек.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-88298316397111581472012-03-27T19:21:43.621+04:002012-03-27T19:21:43.621+04:00Приношу извинения, было много неотложных дел.
Пока...Приношу извинения, было много неотложных дел.<br />Показывайте свои четыре решения, заинтриговали :)Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-46325410149194448742012-03-27T04:32:22.868+04:002012-03-27T04:32:22.868+04:00Ну вот, мне пришёлв голову ещё один вариант. Если ...Ну вот, мне пришёлв голову ещё один вариант. Если не указано иного, система десятичная, но цифры можно ставить и нижним (или и нижним, и верхним) индексом. Ведь если писать от руки на бумаге, дополнительных символов для этого не надо.<br /><br />Например так (я не знаю, сработает ли здесь тэг нижнего индекса и на всякий случай обозначу его круглыми скобкам):<br /><br />11-111(2)-12<br />111(2)-1-11<br />12-11-111(2) <br /><br />Может всё-таки объясните, ЧТО имел в виду автор? А то я просто теряюсь в догадках!user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-53641259720564900612012-03-26T23:33:33.326+04:002012-03-26T23:33:33.326+04:00Если предположить, что неизвестные числа записаны ...Если предположить, что неизвестные числа записаны в другой системе счисления, чем известные, или что имеется в виду арифметика остатков, задача становится совсем ерундовой: достаточно взять двоичную систему, где цифр и так всего две, или вычеты по модулю два. Например:<br /><br />1000-1010-1100<br />1010-1-1000<br />1100-1000-1010 (в двоичной системе)<br /><br />0-0-0<br />0-1-0<br />0-0-0 (по модулю два)<br /><br />А вот если допустить, что все числа, включая неизвестные, записаны в одной и той же НСС, но с неизвестным основанием, найти решение не так просто, но можно. У меня получилось, что тогда возможны четыре решения. Впрочем, я пока ещё жду ответа на предыдущее письмо. ;)user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-13637026920198176632012-03-23T19:05:22.746+04:002012-03-23T19:05:22.746+04:00З.Ы. Из комментов поняла, что второе моё решение В...З.Ы. Из комментов поняла, что второе моё решение Вам тоже было известно. Но у меня появилась ещё одна мысль...user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-82701464750175220132012-03-23T17:16:26.757+04:002012-03-23T17:16:26.757+04:00Теперь понятно. Илья, наверное, программист с проф...Теперь понятно. Илья, наверное, программист с профессиональной деформацией личности. :)<br /><br />Но хочу всё-таки уточнить, что никакой ихний инглиш я ни хрена не понимаю, в связи с чем мне пришлось заменить en на ru.user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-64436019259364232252012-03-23T08:00:31.615+04:002012-03-23T08:00:31.615+04:00Да, это стандартное название.
А префикс "0x&q...Да, это стандартное название.<br />А префикс "0x" традиционно означает, что следующее за ним следует понимать, как шестнадцатеричное число (см. http://en.wikipedia.org/wiki/0x).<br /><br />Письмо Ваше получил, в ближайшее время отвечу.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-25600066258765647462012-03-22T17:37:02.697+04:002012-03-22T17:37:02.697+04:00Значит хексом Илья называет 16-ричную систему счис...Значит хексом Илья называет 16-ричную систему счисления? А почему тогда "по модулю 0x100", а не просто "по модулю 100"? Это описка или что-нибудь значит?user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-65162792322803782562012-03-22T09:11:52.686+04:002012-03-22T09:11:52.686+04:00> А вот решение юзера Ilya K мне непонятно вовс...> <i>А вот решение юзера Ilya K мне непонятно вовсе.</i><br />Он предлагает работать в шестнадцетеричной системе (там A = 10 в десятичной, а FF = 255 в десятичной), но при этом работать по модулю 256. Т.е. любая операция (а нас тут интересует только сложение), дополняется взятием остатка от деления на 256. Например, А + FF + A = (10 + 255 + 10) mod 256 = 19.<br /><br />> <i>Можно обсудить моё решение по почте?</i><br />Да, конечно, пишите на адрес mytribune АТ yandex.ru.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-73968875841848492572012-03-21T22:27:11.082+04:002012-03-21T22:27:11.082+04:001) По обычным правилам игры цифры или числа в тако...1) По обычным правилам игры цифры или числа в такого рода задачах складываются. Решение, на которое Вы дали ссылку, я видела и заценила, но моя собственная мысль, какое именно из обычных правил нарушил автор, пошла другим путём. А вот решение юзера Ilya K мне непонятно вовсе.<br /><br />2) Просто я решала числовые ребусы и раньше. И даже сама их сочиняла. Так что мучительно постигать правила игры не пришлось. Кстати, задача с ребусом сложнее задачи с квадратом в том смысле, что тут требуется проверить все возможности, а не просто обнаружить какой-нибудь вариант, но при этом мне не пришлось мучительно гадать, в чём же автор нарушил правила игры.<br /><br />3) Узнать, как оно понравится Вам, хотела бы. Стоит ли выкладывать его здесь в комментах -- не уверена. Тема старая, но Вы и в старые завлекаете новых юзеров. ;) Можно обсудить моё решение по почте?user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-66004655756683980762012-03-21T21:59:05.882+04:002012-03-21T21:59:05.882+04:00Извините, слово "ещё" здесь лишнее. Опят...Извините, слово "ещё" здесь лишнее. Опять я чукча-писатель... Не "ещё два", а просто два, причём один из них есть в коммменте другого юзера.user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-34174870404606735372012-03-21T10:56:16.012+04:002012-03-21T10:56:16.012+04:00Спасибо за новые варианты решения этой задачки!Спасибо за новые варианты решения этой задачки!Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-35152187925740598262012-03-21T10:55:22.893+04:002012-03-21T10:55:22.893+04:00> Первую задачу я сначала поняла так, что в каж...> <i>Первую задачу я сначала поняла так, что в каждой клеточке должна стоять цифра. Но тогда сумма 30 быть не может.</i><br />Это не совсем так. Выше в комментариях предложено <a href="http://my-tribune.blogspot.com/2009/06/blog-post_29.html?showComment=1254131392615#c8926631863841702296" rel="nofollow">решение</a>, в котором в каждой клеточке стоит ровно одна цифра, а всего использовано только две различных цифры.<br /><br />> <i>В числовом ребусе я ничего такого не заметила</i><br />Здорово, что Вам легко даются такие задачи!<br /><br />> <i>Если хотите, могу прислать решение.</i><br />Только если Вы сами бы хотели, чтобы я его посмотрел. Ответ Вы назвали верный (кстати, семёрку многие не замечают, что лишний раз говорит о Вашей высокой внимательности), поэтому, скорее всего, решение тоже имеете хорошее.Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-90059879578934907022012-03-20T23:12:52.382+04:002012-03-20T23:12:52.382+04:00З.Ы. Кстати, с пустыми клетками я нашла для квадра...З.Ы. Кстати, с пустыми клетками я нашла для квадрата ещё два решения (не считая отражений относительно диагонали).<br /><br />19-_-11<br />_-_-19<br />11-19-_<br /><br />18-1-11<br />1-_-18<br />11-18-1user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-48122347529166210882012-03-20T22:55:06.081+04:002012-03-20T22:55:06.081+04:00Первую задачу я сначала поняла так, что в каждой к...Первую задачу я сначала поняла так, что в каждой клеточке должна стоять цифра. Но тогда сумма 30 быть не может. Тогда я сделала вывод, что из цифр можно составлять числа, но у меня снова получилось, что решения нет. Наконец, я решила оставить одну из клеток пустой, и у меня получилось:<br /><br />11-8-11<br />8-_-11<br />11-11-8<br /><br />Была ещё мысль про знаки действий, но я сочла, что, во-первых, это наверняка бы оговаривалось, во-вторых, тогда задача стала бы совсем уж ерундовой.<br /><br />В числовом ребусе я ничего такого не заметила. Обычная позиционнная система счисления, одинаковые буквы -- одинаковые цифры, разные -- разные, ни одно многозначное число не начинается с нуля, знаки "+" и "=" имеют своё обычное значение. Имелось в виду, что, что-нибудь другое? Если нет, то где же здесь "неожиданность" и "ловушки"?<br /><br />Ребус имеет решение при основании семь, а так же при основаниях 10, 14, 18 и так далее (то есть таких, которые делятся на два, но не на четыре и при этом не меньше 10). Если хотите, могу прислать решение.user_amihttp://user_ami.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-63266152296360663902011-07-21T11:00:00.376+04:002011-07-21T11:00:00.376+04:00Тоже оригинально вышло. Не увядает задачка-то :)Тоже оригинально вышло. Не увядает задачка-то :)Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-21921340171654866772011-07-20T15:44:50.186+04:002011-07-20T15:44:50.186+04:00A A A
A FF A
A A A
в хексе по модулю 0x100 :)A A A<br />A FF A<br />A A A<br />в хексе по модулю 0x100 :)Ilya K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-19962304807106356332010-02-07T08:47:41.707+03:002010-02-07T08:47:41.707+03:00Оригинально! :)Оригинально! :)Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-20137374894602547892010-02-05T23:15:43.554+03:002010-02-05T23:15:43.554+03:0012 1/2 - 11/2 - 12
11/2 - 1 - 12 1/2
12 ...12 1/2 - 11/2 - 12<br />11/2 - 1 - 12 1/2<br />12 - 12 1/2 - 11/2<br /><br />Не очень удачная форма записи, здесь фигурируют числа 12,5; 5,5; 12; 1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-30934203503292235372010-02-02T13:36:04.024+03:002010-02-02T13:36:04.024+03:00Уважаемый аноним, в этой задаче спрашивается, в ка...Уважаемый аноним, в этой задаче спрашивается, в каких системах счисления существует решение, а не хотя бы один пример :)Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-64827367143795522152010-02-02T12:02:56.074+03:002010-02-02T12:02:56.074+03:00кажется, что конкретный пример к ударам это 8126кажется, что конкретный пример к ударам это 8126Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-44178473884047821622009-09-28T14:11:55.035+04:002009-09-28T14:11:55.035+04:00Похоже, дожали задачку.
Arthaus, согласитесь, что...Похоже, дожали задачку.<br /><br /><b>Arthaus</b>, согласитесь, что достаточно придумать это решение, чтобы отказаться от поиска других вариантов! Потому что оно выглядит правильным :)Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6846929136376245264.post-89266318638417022962009-09-28T13:49:52.615+04:002009-09-28T13:49:52.615+04:00XXX
XIX
XXXXXX<br />XIX<br />XXXAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07209968809826818646noreply@blogger.com